如何评价阿菩的小说《唐骑》?

如何评价阿菩的小说《唐骑》?

我在手机版上并没有看到这个问题,不然我早该回答了,虽然没有人邀请,关注这个问题的人也不多,不过无所谓。

毕竟《唐骑》是对我影响很大的一本书。

当年,还是零几年,祖国的经济成就还没有完全爆发出来,公知美分横行。当年,我还不是一个公务员,是一个臭屁大学生。所以我自然也不能免俗,在文化价值上倾向于欧美,但偏偏我这个人骨子里对传统文化又一见钟情。所以当时我有点爱国不爱政府,在校期间因为犀利的言论被思政系主任叫去喝过茶,之后顺道写了一篇在学校广为流传之后被删了的帖子……但我的思想上是缺乏一个终极的皈依的,虽然我认为欧美是先进的,但美国并非我的理想,事实上我还有点看不上美帝——一个区区百年历史的国家,一点文化底蕴都没有。

我对现状不满意。但却不知道中国的究极形态应该是什么样子的,但全盘西化,放弃华夏文明的符号,显然非我所乐见。

直到,我看到了唐骑,这个皈依终于在思维的迷雾中初现峥嵘——那就是盛唐。

其实严格来说,不应该是看到了唐骑,之前一直就有萌芽,比如我之前就了解了怛罗斯之战,知道虽远必诛的出处,听过重回汉唐。但就像中国的资本主义萌芽一样,这个萌芽始终是个萌芽。直到看完唐骑,它才真正开始成长,直到演化为我价值观中牢不可破的一环。

其实,严格来讲,唐骑这本书,问题是非常多的。我最初翻看这本书纯属太无聊了——那时候我已经接触了《九州》,并且开始在寻求在杂志上发文,寻常的网文已经不太入得了眼了。而《唐骑》的开头,实在是不像是出自一个菩总这样的老作者手笔——太尼玛烂了,我被它吸引是因为了解怛罗斯之战,而它正好讲的是安西军的故事,所以还挺期待的,但我翻看了几章之后,心里只说了一句什么玩意儿,就扔到一边了(希望菩总不上知乎,不然被腹黑菩看到这一段的话,以后怕是朋友没得做了……)。

不过后来坐火车啊,时间特别长,机缘巧合,就又把书掏了出来,这一看,强忍着不适看完了最初乱七八糟的章节之后,就一发不可收拾了,而后熬了几个通宵,看完了当时全部的更新……然后,在鹰鸣破梦那里,居然特么断了?

这混蛋,居然写到这了然后断了?!

老子热血沸腾!老子热泪盈眶!老子满怀期待等着看你笔下超迈汉唐的盛世,老子等着看你笔下橫压两万里的新唐,老子……然后你特么的太监了?!日,虽然我自己也经常太监,但是……死道友不死贫道,是可忍孰不可忍!

于是我果断地加了书友群,最初的目的只有一个——催更……不过后来,知道了菩总断更的始末,也就没再催了。

《唐骑》也就成了一个遗憾。

之后过了许久,菩总这个货良心发现啊,居然又回来更新了我去……没的说,自然是追完了《唐骑》。

说句实话,除了开头不知原因地烂成了那样(到现在我也没问过菩总到底是怎么回事,毕竟只是聊过几次天,不算太熟,没好开口问),唐骑这本书的其他问题还是非常多的。

就像很多人都说过的,阳谋有余,阴谋不足。或者因为本人自身的历史和冷兵器知识,我可以看出唐骑的很多装备其实相当不合理,有的只是网上一搜直接抓过来用的层次,有的干脆就属于菩总自己脑补……这点我跟菩总聊过,他自己也认(就是打个哈哈蒙混过关,不然为啥叫腹黑菩?)。再比如,他其实对战争场面或者武将单挑的描写能力相当有限——这点他也认,当然还是打个哈哈蒙混过关。比如人物脸谱化很严重,立体性不足。

不过这些都不妨碍唐骑这本书成为经典,真正妨碍它成为经典的,也是造成它影响力不够大的(不是断更,别想太多),其实是这本书的描述不够细。它将大量的笔墨运用在了知识介绍,夹带私活,和军国大略上,这些笔墨甚至有些着墨过多了,而包括人物塑造,和其他许许多多的方面,则太浅了。这点和酒徒酒叔的《家园》一比较,就会显得特别明显。

这跟菩总的个人能力其实是有关系的,也跟网文连载的模式不无关系。毕竟酒徒叫菩总小阿菩,阿菩叫酒徒酒叔,两人的知识积累和文字驾驭能力有差距是可以接受的,而且阿菩写作毕竟属于半路出家,积累的时间比较短。同时他也不是全职作者,网文连载的强度和压力,写过的,签过约,上过架的都明白。

《唐骑》是本好书,如果让菩总在沉淀一些时间之后,推倒重来,按照原来的剧情,再写一遍,补齐那些知识、细节,对人物重新构建一遍,以唐骑的立意,其必然可以成为经典,影响力起码不应该在《家园》之下。但很明显,阿菩没有这个打算,恐怕也不可能这么做了。

《唐骑》的立意高远,整本书的剧情主线搭建堪称完美,但是它细节太缺乏的致命伤,让它在距离经典一线之遥的地方,只能止步了。

为了防止看到这篇回答的人误会我是在贬低《唐骑》,或者腹黑菩真的玩知乎,被他看到了又猜出了我是谁……我在最后还是补充一下为什么我一直在说缺乏细节——你们在看这本书的时候,有没有觉得像是在玩帝国时代?各个国家,民族,你其实分辨不出太多的差异来?你看完这本书,其实不太能分辨得出岭西岭东甘州回鹘之间有什么差别,回鹘和契丹之间的差异也不太分得清楚(信某教除外),归义军和石敬瑭之间的差别也不是太分得清楚,你不太能直到洛阳和凉州有什么差别,甚至不太分得清楚沙洲和龟兹有什么区别,更有甚者,你甚至不太能分得清陈州和于阗、秦州和布哈拉有什么区别!

那些都是一个民族,都是一座城市,他们只是叫回鹘、契丹、汉族、漠北、中原,他们叫这些名字,但是名字底下的东西,其实都是差不多的,除了安西唐军的精神让它鹤立鸡群之外,其实安西唐军,天策唐军,在名字之下,你也看不太出差异来……它们都是一堆数据一样的东西,你看不到对它们的具体描述,不是政权的搭建有什么区别,军队的制度有什么区别,这些纯粹靠白话描述的东西,而是建筑是什么样?服装有何异同?风俗有什么差异?吃喝有什么不同?整个汉文化,屏风雕栏、日常器皿,西域的刀剑、葡萄酒、弯刀,全都没有任何描述。其实以我目前的功力,我都能做到一部分,比如很简单的一个盾牌,西域的毡盾,中原雕刻兽首的木牌,这些甚至不需要真的去考究清楚(当然,考究了更好,更厚重),只对这些细节简单的一个描述,就很容易把各个政权、民族的勾勒出一个大概的面貌出来!不能把这些完美的融入剧情中,可以解释为笔力不足,当然我自己也做不到,但是阿菩在书里是有大量的议论的,所以在《唐骑》里,就是直接插入白话描述议论,也不会显得突兀,但是对这些细节,却连一丁点介绍都没有。所以在读者眼里,就像帝国大时代一样,各国的兵种、科技,全是一样的,最多亚洲的城堡和建筑,与欧洲文明的城堡和建筑可以看出差别,其他的都是一个脸谱化的东西,你甚至不知道西域应该有很多石头城,而中原城市的建筑大多是木质的。《三国演义》可以不在乎这些,因为魏蜀吴三大主角都是中原政权,其实无所谓,但横跨西域漠北辽东的《唐骑》把所有的民族、政权描绘的完全没有区分度,就是非常致命的点了,从《家园》中我看到了一个活灵活现的白羴和有着大致轮廓的突厥,从《朔风飞扬》中我看到了一个活灵活现的高仙芝时代的西域,从《烽烟尽处》中我看到了另一个封常青时代活灵活现的西域。但在《唐骑》中,我看不到……

而对人物的塑造,我也可以不讳言的说,最丰满的一个人物,其实是耶律屋质……其他的,包括萨图克在内,都脸谱化严重。就算是对人物塑造和细节很不上心的《三国演义》,都有大把大把的人物丰满无比,《家园》、《朔风飞扬》、《烽烟尽处》,也都有大把丰满的人物,虽然拿《唐骑》跟三国演义比不公平,而唐骑的格局又比其他我提到的书大得多,把人物刻画到那个地步,确实对阿菩的功力挑战太大……但是全书只有一个耶律屋质相对丰满一点,还是有点太过分了……

所以相比于《家园》、《朔风飞扬》、《烽烟尽处》等,《唐骑》不够丰满,太不丰满了!不丰满地,让它只能在经典的门外徘徊,这一脚无论如何也踏不进去,这是让我非常遗憾的事情。

写完回答我有点惴惴不安,这问题不是阿菩自己提的吧?菩总不会是你吧?话说……我讲的可都是肺腑之言,要真是你自己提的问题……也学学你自己笔下的张迈啊……要有心胸,那个,下次我开新书的话……章推还是要给一下的哈……