篇幅长达504页的法律研究，体系合理，层层推进，逻辑严密，足见王洪亮教授精深的学术造诣。尤其是，其以义务违反搭建债务不履行体系，如慢镜头一般回顾了债的发展，令人茅塞顿开、豁然畅通。
然而，美中不足的是，艰涩德国理论在引入现行法的法律解释时难免有不似融洽之处，如违约金等问题，韩世远教授在《合同法总论》中的处理模式可能更加符合现行法以及相关的司法解释的用意。在部分场合，学理逻辑也许还是应当让步于体系解释。
不过，瑕不掩瑜，立足于规范与学说之间的债法总论作为抽象的学术作品，本是难于驾驭的学术攻坚，个人从中获益匪浅。
