不能。王老师无法作为一个判断群体水平的样本。
首先，张雪峰说的话，基本就没有公信力，打脸与否其实就是个无所谓的问题，毕竟，他说了，可是这个成绩的高考生还是会来读啊。一个学校的名声是由学校的教职工和学生决定的。作为一个理工学子，我私心觉得，张雪峰这话算是一口毒奶。
而王老师是个异数。
事实上，几年前，王老师的事迹就已经在网络上传播了，理工大五学子表示已经在贴吧看过。
前两天，拾遗君的文章在我的朋友圈被小范围转发。点开看了看，发现就是以前贴吧那些东西，就是后边加了点升华主题的“这个时代不只需要……还需要这样的‘扫地僧’。”之类的话。
看罢，我心里是很不舒服的。
王老师本人是一个“怪人”，他的存在和这个社会的发展规律就不是一条线。
首先，极端聪明，和一般人不是一个层次;
第二，大概率是有社交障碍或者高智商低社交的的个性，走路甚至如厕时都念念有词想着数学。而且认识上过他课的同学，说他其实说不清楚话的，英语比中文好。【题外:这个和张雪峰之流完全相反诶。
第三，听说是未婚单身（存疑，老师太低调，不过应该差不离），这样的人在他那个层次他那个年龄段基本是不存在的。各位看官，想想你如果一辈子不结婚，父母压力多大是不？
不用为小家庭操心的老师，千中无一吧。
第四，对物质极端无感，极端不注意形象，大概就是能满足吃饱穿暖就行。有了余钱，除了满足自己到处穷游看世界的好奇之外，就捐出去。
这样的人，不论在哪儿，都是异数，不能作为评价一个群体的参考物。
有一个王老师，就说这学校海星了？我们一个两万学生的学校还就一个院士诶。
除非理工有几十个王老师，然而这不可能:
这样的生存方式，不论是对个人，还是对国家都太苛刻了（这样的人，没有孩子，真的浪费了这好脑子啊 ）。
你不能指望只给一个基本工资，就让人像邓稼先一样卖命，毕竟老师们大都是有家庭的人啊。
……………………分割线……………………
回答完毕。
说点别的。
真正想打脸张雪峰的操作应该是:
学校切实落实督促学生学习，服务老师，服务学术的发展方针:给学生提供足量，必要的学习场地和交流机会，并且落实考核制度（最好可以提供合理的奖学金金额）;提高教师待遇，给教师应得的回报、反馈和较为宽松的学术环境）
切实执行，并坚持，把学风纠正过来几年后就业好了，考研率上去了，成果多了，自然打脸。
我说上面那些是因为，学校以上几点都缺失严重。
我在我满是老师的朋友圈转发后，评论区是这样的:
【手机没有修图软件，只用了自带的马赛克，所以只保留了学生和老师的对话】
最重点的评论都是老师说的话。
学校5年不给评职称，早已有资格当副教授的老师一直是讲师的情况存在;拖欠教师工资的情况存在;老师申请实习经费被说风凉话，也不给报账的情况存在。
补充:网络上也有说王老师现在还是讲师，嘛，我觉得这和他的个性应该有关，不一定是学校的锅。
希望母校越来越好，但是如果再这样嚯嚯下去，也不能怪我说话更毒。
总之，我不推荐任何人来理工就读就代表了我对现在的母校的态度。
