评论区真的一绝，我看到几个“女权主义者”试图从历史、政治等多个角度来……也不知道她们举那些例是要来证明什么，好像除了她们自己有多菜之外没能证明任何东西。
这几位天选女拳的论证过程中，诸般事实偏差和逻辑谬误实乃奇观大赏令人闻所未闻。每当指出她们哪里错了，这些家伙就当作啥事都没发生，转火其他奇论，堪称辗转腾挪超级能打，拳法举世无双。
欢迎各位看客移步评论区，最奇葩的论调已挂精选，比答案正文精彩多了。
——————————分割线——————————————————以下为原文————————
我很好奇，如果一个男脱口秀演员在节目中说——
为什么女人这么普通又这么作。
女人还有智商呢？
女人都是辣鸡。
对于这样的“段子”，女性是否会一笑而过呢。
更令人惊讶的是一些支持杨笠的说法：“男人宽容一点是应该的”、“男人怎么没点胸怀”、“对号入座”、“他急了他急了”。
宽容是人的美德，而不仅是男人的美德；而美德是用来对待良善的，对待恶，应该去消灭而不是与之和解任其苟存。
杨笠的这些言论，是波澜壮阔的女性觉醒运动中激荡起来的一团肮脏浮沫，就像任何伟大革命中都难以避免的丑陋暴行一样，是一种需要剔除的瑕疵。需要警惕的是，杨笠言论的支持者群体是扩大而非缩小了——若女权运动开始以这类言论为指导，则会令整个事业都变得堕落和庸俗。
