简单说说我的看法。
这句话，本身就是一个比较粗糙的类比论证，以狗比人，以善吠之狗比善言之人。
但是这个类比是否成立，成立的背后逻辑是什么，并没有解释清楚。
所以，这个题目其实是在要求你顺着这个思路，完成这次论证。也即，找到这个类比得以成立的逻辑。而不是另起炉灶去做什么别的论证。
那么我们寻找一下二者的相似性。
为何说善吠之犬非良犬？狗作为人类重要的伙伴，我们在判断一条狗是否为良犬时，会优先考虑哪些因素？忠诚，勇敢，聪敏，这些应该是大家毋庸置疑的共识。
那么，思考一下为何会把善吠这个特性专门拿出来说？
因为以上那些特性，没有日积月累的相处，很难充分了解。唯有善吠这一点，突出直观，又与狗看家护院的属性相合，最容易成为狗身上的标签。
那么，推狗及人，这句话实际想表达的是什么？
一个人身上的优秀品质，往往是需要长期的相处才能发现的和确定的，不要因为一个人能言善辩，善于自我表现，而轻易做出浅薄的判断。
适当结合例证即可。
