中准精前景如何我不知道，我只能给出一些数据和做些简单分析。
中精协会没有SOA或CAS那样的每年发布会员具体数字的传统，但是在他们的“协会动态”公报的只言片语中可以看到一些端倪。
这是我找到的最后发布的中正/准精数据，2014-04-25的。再往后就没说总共有多少人达到精算师资格了。
这是2016年人数增长
如果我们假设准精和正精人数增长是固定的，都是按照2016年的250名左右到达准精或正精。那么从2014年的2350人到2017年应该大约有3100人。然而在2017年的中精协会简报里提到
会员只有965+794人，也就是1759人。会员总数和准精/正精人数不一样是可以理解的，例如没找到工作的，转行的，不交会费的，等等。但是，人数差别居然有1300人左右，也就是40%多的人都不是会员这就很可怕了。达到准精或者正精之后不交会费最大的可能性就是没有做相关工作。。。也就是40%+的已经考到起码中准精人都找不到精算工作或者转行做别的去了。。。。
不知我是不是过分解读了，实际情况只有协会自己知道。
闲得没事我又继续分析了一下，有什么逻辑上的错误请指出。
中正精除了考试还需要3年工作经验，也就是说正精肯定100%都是首先找到工作的准精。我们再假设所有的考到正精的人都是因为想继续在这个行业工作的，所以都应该是正式会员。而我们上面预估的2017年正精的人数约为2014年的419+75*3=644人，和2017年的实际公布的会员数965差321人。为了保持假设的3100总人数，这个321人要从假设的准精人数里扣除，也就是1931+175*3-321=2135人。协会2017年公布的准会员人数为794人。这样算来大约有63%的准精都没在做或找到相关工作。。。
还有一个观察就是2016年正精增加75人，准精增加177人。2017正会员增加73，准会员增加174。这几个数字是差不多的。倒是一个好现象。说明有一定量的人加入了正/准精的行列，也有同样数量的人找到了精算工作。不知道是不是精算热在冷却呢？因为毕竟2014年正/准精加起来就已经2300+了，即使到2017的三年里人数一点都没增加（那是不可能的），公布的会员数只有1759人也能说明起码25%的准精以上级别的人没有继续在做精算了。也就是以前的精算师增加速度比会员增加速度快得多，而从2016到2017年基本持平。
最后我想说我不是让大家放弃中精考试，也不是在黑中精协会。毕竟我们这样一个大国有自己的协会是很重要的，但是中精真的还有很长的路要走。从会员人数，到教材质量，到影响力，还有对考到准精以上的“准会员”的一种负责的态度。北美的两个协会（SOA/CAS）都是在不停的为自己的成员努力提高身价去改革考试，每几年就要调整一下。到了准精就有准精的分量。SOA方面很少有人在找到精算工作之前考到ASA的，因为FAP昂贵而且花的时间很长；也因为工资和考试门数挂钩，考到ASA了还没经验别人不一定愿意招你。CAS就更不用说了，两座Upper Level的大山(Exam 5,6)挡在想做财险准精人的面前。反看中准精，国人考试厉害，大学期间努力就能考过8门的人不少。但所有人应该都听说过谁谁谁考了8门结果找不到精算职位无奈转行这种事吧？这样就导致了社会上和学生之间对精算考试的看低。不是说精算是什么高大上的行业，只是如果大家都想的是“精算考8门有什么用，考完了也找不到工作”这对协会和整个行业长远来说都不是好事。考试需要改革。以上是一点点个人的看法。
（关于上面估算的2017年的3100正/准精，想再说两句。考试人数和到达资格的人数实际上每年都在增加，例如2010-04-02的公告提到“本次共计31人取得中国精算师资格，162人取得中国准精算师资格（其中21人为非寿险方向）”。也就是说2010年的增加人数为193人，而2016年是75+177=252人。从2014年的2350为基础，2015,16,17年三年的人数假设稳步增加，2016年具体公布的增加人数就可以当一个平均值。）
上面几个数据来源的连接。
2010数据来源
2014数据来源
2016数据来源
2017数据来源
