专硕和学硕有什么区别?

专硕和学硕有什么区别?

答主工科专业,文科按照方法自己查查

最重要的一点是 大多数学校专硕不可以硕博连读

奖学金方面,各学校设置不一,但大多数是一样的水准。

但是大多数人应该在意的是 在被录取的难易程度。

正文

学硕,专硕,非全该如何选择,是不是真的学硕难,专硕容

如果你从来没有认真分析,人云亦云,考研别人早已领先一步

网上谈及学硕专硕都是万篇一律,官方复读,鲜有参考价值。剩者为王的时代,从知乎,微信公号,微博等等你能看到的都是成功

你应该要知道孕妇效应 和 幸存者偏差,考研人数 350 W,其中只录取 72 W,且并不是人人 985 。

大多数公号都是陈腔滥调,如下:

培养目标不同、导师制度不同、招生专业不同、入学难度不同、学费不同、导师制度不同

果真如此吗?未必。

学术资源也是遵从二八定理,影响力也是积聚在头部少数院校,那么我们可以从头部院校推测出学术界,整个社会对于学硕,专硕,甚至非全的看法,预测将来的走势。

「电子科技大学招生简章」明确指出专硕和学硕在待遇上完全

在我查找的其他 985 院校虽无明确指出,但老师都说除了专硕不能直博外其他都一样。「如有疑问咨询所报考学校学长」其中我导大意:上课实验都在一起,甚至研究生毕业我都不知道哪个学生是学硕,哪个是专硕。

下面对上述「官方差异」做出论述

一、招生专业

对于工学和理学,专硕和学硕基本一致。如果学硕没有对应的专硕,一般是将相关专业统考招生名额划在一起,复试进行专业分流,具体情况视学校有所不同

二、导师制度

两者没有差别,老师有专硕和学硕各自的名额

三、考试难度

网传是瞎传,信了你就输了

「请注重分析逻辑,具体情况有所差异」

鉴于报考人数基数庞大,计算总体平均状况没有意义。这好比首富和你算平均资产,被动中产一样,与实际落差过大,无意义,结合报考学校。

对比标准有:

录取比:录取人数和进入复试人数之比

数学、英语一和二的平均数、中位数、众数

学硕专硕报名趋

1 录取比「川大学电子信息学院」

「录取名单公示」

「复试名单公示」

http://t.cn/E9jlEWn

1表示上线人数完全被录

>1表示该专业未报满,其他专业调剂

从图中看出,学硕类专业大于等于一有两个专业,各专业报考综合上线率在 0.7 以上

专硕电子通信只有 0.45,而且这只是综合录取比。川大信院专硕在面试之前要进行盲选分流专业,根据盲选结果进行复数录取,这就意味着某些专业的录取比远小于 0.45,比如电磁场与电磁波,具体比例可能小于0.3。

2 平均数 中位数 众

由于四川大学不公布各科成绩,下面借助「东北大学信院控制工程专业」展示分析逻辑

从图中明显可以看出,英二比英一高12分,数二比数一高15分以上,即专硕成绩比学硕成绩要高27分。

这里请不要混淆成绩高和考上容易,这是两个完全不同的概念

在被录取的情况下,分数越高复习时付出的代价越大。这不仅仅是会不会的问题,而是比谁错的少的问题。理性对待分数和上岸的问题。

3 考研趋势

「中公考研统计」「大z谈教育」

图中信息表明专硕人数激增,学硕统考名额总体减少,这意味着专硕或将更加困难,学硕门槛抬高,或将报考人数相对减少

综上,学硕和专硕总体难度一致,学硕进入复试后上岸几率更高

别把自己得成败压在别人的「成功经验」上,做出自己的判断,你已经成功了一半

选择决定成功,先胜而后战

相关旧文: