利益相关，长安大学2017届本科毕业生。
原文首发于
有修改。
知乎惯例，先问是不是。长安大学的排名究竟在一个怎样的位置呢?
根据软科“最好大学排名”[1] 近几年的排名如下：
2015年：85
2016年：86
2017年：119
2018年：126
2019年：106
这样看来，排名下滑是确有其事的。2015年对比2019年，这几年间排名超过长安大学的比较典型的学校有：
湖北大学
安徽大学
杭州电子科技大学
宁波大学
扬州大学
南京信息工程大学
深圳大学
首都师范大学
华侨大学
湖南师范大学
那么，造成这样结果的原因是什么呢？印象里知乎似乎还没有长安大学校友认真分析过这个问题。在本文中，我们选择排名超过长安大学的高效中和长安大学同属中部地区211序列的湖南师范大学和安徽大学为例，和长安大学近几年的得分进行对比，看一下长安大学排名滑坡究竟是什么原因。
经常有人说，一个学校的学生怎么样，代表了一个学校怎么样。那么，母校排名滑坡这么大，是否是你们在校的师兄师姐的责任呢？
长安大学从2015年到2019年生源质量得分分别为：
63.5
68.9
63.9
64.4
62.5
湖南师范大学分别为：
61.0
60.8
61.3
62.8
65.7
安徽大学分别为：
58.8
59.9
62.5
59.2
61.3
可以看出来，安徽大学生源质量基本保持稳定，湖南师范大学生源质量近几年节节上升，而长安大学在生源质量上至少在2019年之前都是领先于另外两所的。看来排名滑坡的锅不应该给你们在校的学长学姐背。
那，有没有可能是这群天天在网上黑母校的毕业校友拖了母校的后腿呢？
长安大学这5年来本科就业率分别为：
93.77%
93.77%
93.12%
93.74%
95.20%
湖南师范大学分别为：
87.84%
87.84%
87.96%
92.79%
95.34%
安徽大学分别为：
92.31%
92.31%
94.87%
93.32%
92.92%
基本上和录取分数线是可以对应起来的。看来，让这些毕业的学长学姐背锅也不太合适。
那么，难道是我校老师和教授们的问题？是不是他们工作不够努力？
作为校友，经常听到的说法是长安大学吃亏就吃亏在工科强势，论文不好发。那么，事实真的如此吗？
长安大学近五年每年论文发表总数分别为：
3499
3882
4320
4862
5412（惊!）
湖南师范大学分别为：
2377
2499
2654
2954
3159
安徽大学分别为：
3407
4073
4744
5082
4774
虽然嘴上说着论文不好发，但是近五年长安大学的科研规模还是在稳步上升的，尤其是2019年，甚至在论文数量上大幅超过了一直在该指标上压制它的安徽大学。和长安大及安徽大学对比，湖南师范大学似乎才是“论文不好发”的那个。
那么，造成长安大学排名如此落后的原因究竟是什么呢？
问题，出在了接下来的两项上：
这里的高被引，指的是被引用次数位居各个学科世界前1%的论文。那么，长安大学在这项指标上的表现究竟如何呢？
长安大学近五年每年高被引论文数分别为：
15
14
15
24
49
湖南师范大学分别为：
18
30
34
43
52
安徽大学分别为：
59
24
86
89
87
出汗了吗？接下来还有更触目惊心的项目：
简单来说，这个指标比论文发表数量更能反映一个学校的老师有没有认真搞科研，认真完成本职工作。
那么，长安大学近五年的科研质量评分分别为：
0.453
0.439
0.432
0.487
0.577
湖南师范大学分别为：
0.819
0.877
0.886
0.928
0.966
安徽大学分别为：
0.908
0.893
0.932
0.971
1.025
我，不知道各位看了这个数据心里是什么感觉。近五年来，长安大学科研质量最高得分是0.577。这个数字大家可能还不能完全理解是什么概念。我再据几个例子：
西安工业大学，常年被认为蹭西北工大热度的，在部分省份二本招生的普通一本高校（无意冒犯），他们2019年的FWCI指数是多少呢？
0.650
新疆大学，新疆自治区所谓“政策性211”（无意冒犯），他们2019年的FWCI指数是多少呢？
0.768
长江大学，和我们共享“长大”之名的普通一本高校，他们2019年的FWCI指数是多少呢？
0.684
那么，有哪些学校和我们的科研质量得分相当呢？
西安文理学院
0.520
西京学院
0.522
再直观一点：
在这个动辄0.8以上的分数段，这个0.577真的过于扎眼。
那么，如果以我校的科研质量为标准，我们的排名大概在哪里呢？
……
无语凝噎
