先批评一下张佳玮的回答，基本就是纯粹骗没看过吕思勉老师书的人。吕思勉作为近代优秀的史学家，有着深厚的史书积累，但也止步于此了，我们现在的人不能苛求那个年代的人有辩证的思维去分析历史，但是一个现代人是不能把吕思勉老师的部分书当史学经典的，尤其是历史普通爱好者刚入门由于没有自己的史观很容易被这些“老学究”们牵着鼻子走。吕思勉老师的一生受大环境影响史观有一定局限。早中期写了一些对于现在的我们“惊世骇俗”的言论，如对卫霍，岳飞的诋毁；也有一些上帝视角的批评，如评论赤壁之战，批评孙权刘备因一己之私延缓了统一。
总结一下，吕思勉老师作为史学家有着磅礴的知识积累，但受时代所限，史观并不符合辩证思维，方法单一。非要排个地位的话大致在陈寅格之后吧
