高赞答案应该说清楚了：搞了。结果反作用。
阿富汗可以视为明朝早期的藏蒙。别说直接用土改了，就算有明清调教了那么久，有了七八百年的铺垫（将游牧民族变成了圈养），消磨那种到处抢的文化基因后，在没有一神教的前提下，新中国也不搞土改，也还要花50年以上才给普罗大众完成精神基础上的革命认可（2000年之前的血缘部族依然是土皇帝）
乌兰夫：开辟内蒙古历史新纪元（详细事迹）
如果还涉及一神教，我这里就不贴了。大家查"*教+土改"。
这样说吧，西北地区早期土改基本都是失败的。真正成功，靠的是“尊重民族习惯”，而且都是能坚持50年的。之前有些地区被中东赞助清真寺导致乱象，并不是宗教领袖和组织突然冒出来，而是宗教领袖和宗教组织几十年内一直都得到很好的照顾。
先帮你把经济发展了，赶走地主然后政府代替地主给你宗教领袖钱。只要你允许下面的人读书就好（不过一神教的教义相对平等，农奴问题相对少。经文赞同读书的，倒也算大幅减少了压力）。纯粹靠给底层扶贫和教育，持续几代人，慢慢扭转过来的。
而这一切，在1970的中国都已经是实践有成果的了。说苏联大国沙文主义还真不冤枉。都这么多年了，还不会实事求是。还违背“经济基础决定上层建筑”这个马列主义中最根基的理论。
当然，如果苏联真的遵循马列主义。就不至于出兵了。但就算用中国这一套先发展农村经济的做法，在阿富汗也是不够的。
毕竟，阿富汗之前没有明清那套几百年的驯化。更糟糕的是，阿富汗是一个生造的国家，历史上这个统治这个地区的各个王国的疆域，最富裕的土地全都被割走了。
你能想象，孤零零的一个宁夏，人还在元朝时代的观念，没有外部大量资源协调（这里不是说宁夏地理差。事实上宁夏比阿富汗环境好。这里只是说需要全国互补才能发展）。能自己搞定经济发展跟上现代世界吗？搞不定经济，后面的东西还怎么搞？
阿富汗土地不如宁夏。旁边的苏联加盟国也穷帮不上什么忙。苏联进去，又不肯老老实实只修路少插手政治。
还玩个屁啊。说苏联自己找死，没有冤枉它。
