聊一下我的感受：这篇文章好就好在刻画了一个失败的父亲。
首先父亲把生活过得失败，他丢了工作，房间里乱糟糟的。这并不是一个体面的父亲：
虽然朱自清用了曲笔给父亲避讳，但我们还是能看出这个父亲的糟糕。
糟糕的父亲，让整个家庭都更糟糕，没钱借钱，还闲居，把大家都拖累了：
父亲只会说空话，嘴巴里说天无绝人之路，实际上只能变卖祖业，丧事结束就什么事都干不了，家里自然惨淡。
所以你看，他写自己父亲，并没有写他多努力，多好。反而是一个非常不给力的样子。
而背影的出现，便在于家里过不去了，父亲要到南京找工作，朱自清要去北京读书。
儿北奔，父南行。
面对远距离的分离，父子间的情感酝酿便出现了。
一件事是因为父亲忙，原先说的不送我，反反复复，还是要决定亲自送：
窘迫失败的父亲，好不容易找着新工作。既定的计划是自己忙自己的事情，不送儿子，因为关心儿子，他再三叮嘱茶房。可是还是不放心，又一直踌躇，直到下定决心，还是要亲自送。
这里持续的犹豫不决，刻画了父亲在艰难抉择中，对儿子的不舍。尤其是在终于有了工作的背景下。
父亲最终还是亲自送儿子。
然而父亲还是一个蹩脚的父亲，在儿子的眼中他甚至不会讲价，这实际上是成年的儿子，隐隐约约的对失败的父亲的瞧不上。
在这里，作者两次强调了自己的聪明，而他的父亲呢？是笨拙的，啰嗦的，不通人情世故的。
作者没有明写自己对父亲的笨拙和唠叨的不满，而是用类似责怪自己当时太聪明的措辞，来写自己当时对父亲的反感。
他并没有体会到这个人生失败，生活一塌糊涂的父亲对自己的爱和关心。
于是有了另一件事买橘子的名场面：
买橘子太生动，我不多说。
只是想说一下，作者其实用父亲的动作，进一步把他的失败刻画了。
他的不体面和着急，把一个糟糕的父亲想尽力给儿子做点好事的心情全部刻画了出来。
这样的父亲才是最打动人的父亲，他不是一个绝对意义上的好父亲，但在这一刻他给出了绝对做一个好父亲的诚意。
世人歌颂父爱、母爱，都会不自觉的美化他们。我常说写作的人都会这样，用不自觉的美好，来“撒谎”。但其实真正的好文章，是不用美化的，不用美化自己，也不用美化笔下的人物，他是什么，就是什么，恰恰更能打动人。
糟糕失败的父亲，用他垂垂衰老的一面，给儿子表达不舍和牵挂。
这才成为朱自清一生难忘的背影。
