成功是一个很定性的描述，难以量化，每个人都有自己的成功与缺憾。就我个人而言，我倒是觉得两个人都在很大程度上实现了自身的人生价值，那么就没有必要非得比较谁更成功，我觉得他们都很成功。
========================
首先看查理曼，查理曼建立起了一个包括绝大部分“狭义西欧”在内的1500万人口的帝国，自西部帝国崩溃之后第一次整合了西欧，使得西欧开始了其对于世界（这个概念是不断扩大的，此时期指地中海世界）的深远影响。亨利皮郎更是在他的《穆罕默德与查理曼》中将查理曼作为一个新时代开始的标志。
（配图来自朱迪斯M本内特的欧洲中世纪史，图文无关）
但是查理曼也并不是完全实现了他所有的想法的，他也有很憋屈的时刻，比如与东帝国的十年断断续续的战争，最后在吃了几个瘪亏之后只得吐出了占领的土地；比如在西班牙的军事行动在撤退时后卫部队受到袭击，一大批他的近臣与将领战死，比如著名的罗兰伯爵（在日后的《罗兰之歌》中诗人们帮他完成了在西班牙未竟的事业，笑）。
再来看阿尔弗雷德“the great”（虽然很多中文资料中都喜欢把the great 全都翻译成大帝，但是很多时候感觉怪怪的，比如好几位教宗其实也有“the great”233333333，所以我这里就暂且不翻译了，大家愿意翻译成大王、大帝、伟大的，或者叫他大阿尔弗雷德都随意233333333）
（以下内容均引自《盎格鲁萨克逊编年史》)
从这些记载中，我们不难看出，阿尔弗雷德“the great”一生所在做的事情都是抗击当时维京海盗的入侵与劫掠，同时逐步的整合英格兰的各个势力，从这个角度而言，他的人生价值也是得以实现了的。显然他也有自己的遗憾，那就是没有能够彻底的赶走北欧海盗们并统一英格兰。
（配图同样来自欧洲中世纪史）
========================
不过就论对后世的影响力而言，查理曼显然是要更胜一筹的，不过我倒不觉得这是判断成功的标准
