就目前而言，这个问题还是有很多值得说的，
12nm的R5是ZEN+的R5，微架构和一代是一样的，只不过频率方面基本能够比一代要跑得高0.2GHz左右，基本上能稳定跑过压力测试的基本都在全核4.1GHz左右，再往上就是极少数的大雕了，内存频率这边只能说3200是基本稳上的，一到3600这个节骨眼就不是那么容易了，支持PCIe3.0，
而7nm的R5是ZEN2的R5了，首先微架构IPC官方宣传提升15%，在部分项目里面的表现可以达到略超过Skylake的水准，然后是频率的小幅提升，稳定频率比ZEN+时期普遍提高了0..2GHz左右，大雕目前有见过全核心4.5GHz跑P95并稳定通过的，FCLK基本都能跑到1800去，最高的目前只看到过一例上过1933，支持PCIe4.0，
单核性能上Matisse ZEN2比起Picasso ZEN+的提升有15%-20%，
借助TSMC 7nm的优势，能耗比远强于ZEN+的时候了，比如说4.2GHz的2700X跑FPU功耗可以到180W左右，而4.2GHz的3700X从我手上这颗的情况来看，功耗也就是110W左右，不过前者的电压高点，
对比游戏的话可以看看这个视频：
当然如果追求点实际的话就是这样：
这两个视频可以很明确的告诉你游戏差距
当然话还没说完，移动端也是有12nm R5和7nm R5的，
12nm R5主要就是R5 3550H和3500U/3580U
7nm R5主要就是R5 4600H和4500U/4600U
在笔记本这边12nm的ZEN+的能耗比比较差，笔记本搭配的内存也差，性能表现不太好，当然卖的也便宜，基本上只能吃8300H/8265U它们剩下的市场，
R5 4600H的Renoir ZEN2对比桌面版的Matisse ZEN2大幅削减了L3，砍到了后者的1/4，如果看SPEC06/17这种专业测IPC测出来的结果的话，此举带来了比较明显的IPC下降，不过Cinbench之类对砍L3影响不大的应用Renoir的表现还是很在线的，大幅削减了L3还在一定程度上降低了功耗，然后对比Matisse还没有独立的12nm IO Die，这代Renoir的能耗比起3550H它们进步是非常大的，毕竟笔记本端还是比较看重能耗比的，频率方面也比起3550H它们有了长足的进步，笔记本端这边AU之间无脑选Renoir基本上就行了，便宜的价位也有Renoir的低压U在，
桌面这边的话，R5 2600这种散片在淘宝也就是六百出头了，R5 3600散片在淘宝卖1.1K的价位，价差在500左右，他们俩对比就有点像i7 4770K和i7 6700K的对比，这俩的IPC也差15%左右，频率后者也高0.3GHz，ZEN2的能耗优势还是很明显的，不过2600和3600的功耗也都不会太大，理论和实际纠纷的时候，能够迫使人做出选择的，只有钱包以及用途。
你若是打游戏，那不妨折中考虑一下R5 3500X，若是低预算的视频剪辑之类的电脑，R5 2600其实也还是值得选择的，不过这类的电脑理应对导出渲染之类的速度要求不能太高了，若是预算足够添，那选R5 3600也是可以的。
另外Intel的i5也算是值得考虑的。
