谢邀！两者观察角度不同。
在国民收入核算中，GDP有几种核算的角度（收入、支出、产出），这三种视角实际上是按不同的方式来分配既定的国民收入。国民收入恒等式中“收入=支出”，其在两部门经济的视角下有这两种分类法：
从支出角度看，国民收入（最终产品）被消费支出与投资支出消耗。即：
而从收入角度观察，国民收入除了用在消费上，其余部分则化为储蓄。即：
由此得出了投资=储蓄的关系，但上面讲的是怎么核算国民收入，也就是如何描述一个既定的事实，而在国民收入的决定中，我们讨论的是如何得到（我们想要的）国民收入水平。凯恩斯认为，需求引致收入，就是以需求为原材料，国民收入是最终的产出品，那么我们同样能够列出以下的式子：
由此得到另外一个投资=储蓄的等式，一般课本中会讲到，当计划投资等于计划储蓄时，国民收入恰好处在均衡产出水平，这里的“计划”听起来像是事先谋划好的东西，但对于储蓄而言并非如此。曼昆在其《宏观经济学》中就已明确“储蓄是国民收入扣除消费后的剩余”，换而言之，储蓄是一个事后决定的量，无论将其表达为计划储蓄或者实际储蓄，其实都是一个意思。在这种情况下，投资=储蓄的等式可以被理解为：
如果要实现一个（我们想要的）国民收入水平，则事先计划的投资需求要与事后的实际储蓄规模相等，则此为均衡产出水平。
