婚后性自由是社会发展趋向吗?

婚后性自由是社会发展趋向吗?

这问题的标签都是什么鬼!什么鬼!什么鬼!

婚后性自由,说的是什么?

资本主义社会下的婚姻 在马克思看来,是一种 财产关系 而非 一种单纯的感情关系。

而性 应该是 与 感情相关的,而非财产相关的 关系。

因此,婚姻关系 作为一种 固定关系的意义 也就不存在了。

感情好就在一起,感情不好就分开……

“婚姻”或者说“性”,就变成了单纯的描绘感情的关系。

人类也就获得了,与自己喜欢的人啪啪啪的自由了……

至于子女与长辈,从由家庭赡养/抚养 转为 由社会赡养/抚养

让人从其中解放出来,也是题中应有之义。

————————————————————————————————————————

但是,你们说,我们用社会教育代替家庭教育,就是要消灭人们最亲密的关系。

而你们的教育不也是由社会决定的吗?不也是由你们进行教育时所处的那种社会关系决定的吗?不也是由社会通过学校等等进行的直接的或间接的干涉决定的吗?共产党人并没有发明社会对教育的作用;他们仅仅是要改变这种作用的性质,要使教育摆脱统治阶级的影响。

二 无产者的一切家庭联系越是由于大工业的发展而被破坏,他们的子女越是由于这种发展而被变成单纯的商品和劳动工具,资产阶级关于家庭和教育、关于父母和子女的亲密关系的空话就越是令人作呕。

三 但是,你们共产党人是要实行公妻制的啊——整个资产阶级异口同声地向我们这样叫喊。

四 资产者是把自己的妻子看作单纯的生产工具的。他们听说生产工具将要公共使用,自然就不能不想到妇女也会遭到同样的命运。

五 他们想也没有想到,问题正在于使妇女不再处于单纯生产工具的地位。

六 其实,我们的资产者装得道貌岸然,对所谓的共产党人的正式公妻制表示惊讶,那是再可笑不过了。公妻制无需共产党人来实行,它差不多是一向就有的。

七 我们的资产者不以他们的无产者的妻子和女儿受他们支配为满足,正式的卖淫更不必说了,他们还以互相诱奸妻子为最大的享乐。 资产阶级的婚姻实际上是公妻制。人们至多只能责备共产党人,说他们想用正式的、公开的公妻制来代替伪善地掩蔽着的公妻制。其实,不言而喻,随着现在的生产关系的消灭,从这种关系中产生的公妻制,即正式的和非正式的卖淫,也就消失了。