剑桥中国史和哈佛中国史有什么区别？ 时间：2026-11-04 17:04:00 浏览：914次 恰好有一套《剑桥中国史》，我的评价：观点有趣，屁股极歪。比如其中的《中华人民共和国史》部分，一边说志愿军溃不成军，一边说联合国部队放松了压力，美国人伤亡了6万人。不自相矛盾吗？如果你对中国的历史有一个宏观的认知，看一看无妨，如果你对历史了解不够透彻，还不如去看上下五千年。 标签：中国史,哈佛,剑桥,中国历史,历史书籍,剑桥中国史（书籍）,哈佛中国史（书籍）,通史
