这个是绝大部分人的常识性错误，经济危机时发动战争不一定能解决问题。
经济危机时发动战争有人说解决内部经济问题，最多是迟缓，但是永远无法根源解决。即使迟缓而且也得看战争打的是否有价值，是否能战胜。
比如第一次世界大战的起因，诱发原因可以说是费迪南大公在萨拉热窝被刺杀，但是根本原因是当时资本主义世界同样出现了各种生产过剩，失业率急速上升，整个资本主义世界缺乏产品倾销地，内部的东西卖不出去，如德国奥匈帝国有没有海外殖民地可以缓解倾销一部分的产能。不得不向外发动战争，其实就是打下殖民地摧毁敌方差能，让本国经济能够循环下去。1918年后奥匈帝国分裂，德国战败，整个同盟国经济落入谷底。他解决了经济危机没？根本没有，而且因为战败，德国内部经济受到极大损害，一个面包涨价到50万马克，巨额的战争赔款让德国背上了沉重的国家债务。
因为战胜的关系英美经济获得了巨大的喘息，战后美国房地产市场获得了巨大的上升，汽车占有率迅速上升，电话家庭安装率迅速上升。但是这并没有持续多久，1929年后更巨大的生产过剩铺满世界，因为生产效率的提升，这次产生的生产过剩更加巨大，而且美国还伴随房地产泡沫破灭和股市破灭等金融危机。德国再此过程中受害更深，本来就欠下巨额战争债务，外销市场基本被摧毁，且没有任何殖民地分摊产品倾销压力，国内失业率高达45%！！！这直接催生民粹政党纳粹党上台，要求面包要求工作。1933年纳粹党上台后先将矛头指向富裕的犹太人阶层，因为犹太人是以金融业为主，相对国内普通阶层更为富裕，其实这是中国古代变相的杀富济贫。没收犹太人资产，刚开始还是住集中营强制劳动，到后来才系统性灭绝。同时希特勒给了人民很多承诺。虽然劫掠了犹太人资产，但是相对于整个德国社会的贫富差距没有获得真正的改善。也采用了做基建等方法来缓解失业率，全世界第一条高速公路就是1936年德国建成，同时德国召开奥运会，德国人的自信心获得了极大的提升，全世界运动员进入柏林的奥运体育场参加开幕仪式，全体以纳粹礼，抬起右手向希特勒和德国人民致敬。那为何纳粹3年时间就极大的改善了德国经济？根本原因是抢劫犹太人获得资本，而且将这个资本投入到了社会发展，那到底什么发展让德国经济增加如此迅速，即包含部分国内基建投资，也包含出口，更重要是希特勒将德国军工企业大规模做大恢复。一战后，由于凡尔赛条约，德国军队规模必须在10万以下，对德国军事装备也采用了各种限制。但是条约归条约，德国采用了各种手段绕过了这个条约。比如不是不让扩军吗？那么就发展警察部队和武装猎人。二战爆发前，德国整编了300万警察和100万武装猎人。要知道德国二战前只有6600万人口，除去小孩和老人，男性青壮年人口只有3000万出头。也就是说，国家直接雇佣了400万的警察加武装猎人。而且伴随这些就业人口的服务人口和他们的基本需求，德国经济突然就盘活了。这就是1933年希特勒上台到1936年德国的经济焕然一新。先是抢劫犹太人资产，然后把这些资产用于基建和军事工业，同时雇佣大量男性青壮年，就业需求突然爆增。从1933年-1938年德奥合并，德国失业率从45%降低到接近于0%。当然了 ，修基建要人，作军工要人，为军工服务的采矿业，冶炼业，基础化学工业都要人，而且国家还直接雇佣了400万准军事人员，都要人。德国当时出现了人不够。准确说，第二次世界大战只是第一次世界大战的延续，是世界大战的下半场。因为市场经济的漏洞没有解决，生产效率的提升让只需要少部分人生产就能提供海量的工业品，但是大部分人没有工作基本无解。
希特勒对德国人民的选举承诺基本全部达到，但是此时德国经济已经全向转移成了军工产业，要知道军工产业前期投资巨大，但是这个投资如果收不到回报，那么这些投资会全部反噬于德国。这时候德国的国防已经全部转向为侵略储备。因为正常的国防只是消费，而高比例的军事经济必然要服务于侵略，否则这些军事投资全是浪费。于此，德国不得不吞并捷克，和苏联一起吞并波兰。进而发动二次世界大战。如果时间点停留在1939年，德国不入侵波兰是不是德国的经济就解决了呢？当然不可能，因为吞并的捷克最多只能让德国经济循环油短时间的循环收益，一个侵略机器启动，必须要不断获得收益才能满足。从这个角度上说，进攻波兰，进攻法国，进攻波海三国，北欧丹麦挪威就成了必然，以至于后来入侵苏联也是必然。最终二战失败，损失了
上述了这么多，其实就是想证明一点，通过战争来缓解经济压力，要确保3点，第一，你要打胜了，第二点，你打胜了本土工业产能没有被摧毁。第三点，你打胜了这场还必须打胜下一场，以至于之后的每一场。
比如一战二战最大的赢家就是美国，特别是二战后，美元成为世界货币，全世界80%工业产能都在美国，因为只有美国本土没有受到损害，所有工业产能都在，全世界要用工业品，绝大部分总是能美国提供。美国的经济获得了极大的发展。而即使英国和苏联打胜了本土工业区受到了极大的伤害，战后的经济势力大幅度受损，根本不可能获得巨大的倾销收益。
中国这几年经济困难其实从历史角度来看，和1929年的美国最为类似，房地产泡沫破灭，股市破灭，生产大幅度过剩。如果贸然发动战争，那么必须把全世界的工业区打的稀巴烂，而且还要保障自己的工业区一点都不受损，在这个核导弹的世界这是不可能的。今天中国的矛盾再也不是农业时代生产不足的问题，而是标准的生产过剩问题。实际上走的就是200年前资本主义国家走过的路。因为所谓的资本主义经济危机实际上就是市场经济经济危机，你只要采用市场经济，必然遇到这些危机。特别是进入工业国时代后，这几乎是必然的。
那么西方怎么去解决这些生产危机的呢？刚开始采用的是拓展殖民地，让殖民地承担一部分的产能过剩。但是到了19世纪末全球的殖民地都被抢光了。到了1910年代这种生产过剩矛盾由于德国和奥匈帝国这种陆权工业国没有足够的殖民地做经济回旋地，必然首先开始战争侵略。但是经过第一次世界大战，第二次世界大战全球损失接近2亿人，要知道当时全球人口也就20多亿，一次性消灭掉了10分之1的全人类人口。更可怕，二战后全球进入了核战争边缘，大国一旦开战就是核战争。和前2次世界大战不同，核战争可是会把全人类一起消灭的。死的再也不会只是社会中下层，高层也跑不掉。欧洲和美国这些工业国痛定思痛，不能再重复这种生产过剩矛盾诱发世界大战，采用了提高社会福利，严格劳动法执行，减少工人工作时间，人民生活水平有极大的搂底水平，自此后，欧美资本主义国家展现出的危机都表现为金融危机为主，基本上再也没有生产过剩危机。
欧美的做法对中国而言有极大的参考意义。同期，有人肯定要说，苏联也是工业国，为何从来没有进入生产过剩危机。因为苏联从来不是市场经济，而是计划经济。计划经济的经济危机表现为另外一种类型，特别是轻工业和农产品生产不足。可以说是计划经济经济危机和市场经济经济危机表现为了2个不同的极端。
到今天，中国最该学习的就是二战后的欧洲，要知道英国的劳动法于1945年颁布，同时就是严格执行，法国劳动法颁布于1946年，同时严格执行，但是今天中国劳动法1995年颁布，但是形同虚设。劳动法只是解决生产过剩危机中的其中一环，还要包括社会福利制度，搂底制度提高。这是人类用2亿人的生命实验出来的解决办法，如果不用这个办法，又要保持在工业国水平，那么只能学习苏联重新搞计划经济，中国的计划经济在前30年吃的苦头还不够吗？
可以这么说，欧美的方法是目前人类用海量的生命去实验出来的唯一方法，没有其他方法，这不是东方经济学，西方经济学。这是现行唯一方法。采用任何方法最终都只能回到原点打转。
