不是每场战役都无法回避的，要是早知道蒙古战斗力那么强，不去野狐岭打就行了，长城防线还是有纵深可以回旋的。
野狐岭此地我曾经去过，经过实地考查，我认为野狐岭的军事价值，更接近警戒防线和桥头堡（进攻出发阵地）。固然有些地利，但仅就纯粹的防守而言，并不是上佳之选。
就金朝而言，金界壕深入草原较多，警戒防线是野狐岭外的乌沙堡等地，野狐岭的主要性质，应该是界壕体系的支撑点和补给中心，大规模战争时作为桥头堡。
所以，金朝当时的意图有两种可能：
1：与蒙军决战，随后犁庭扫穴，一段时间内彻底消灭蒙古威胁。
2：恢复界壕防线的防御态势。
这就是问题所在，此战金军的意图是进攻，区别无非是战略层面的进攻或者战术层面进攻而已。
野狐岭之战的一个显著特点，就是蒙古一方游牧味道很淡，以硬碰硬的集团冲击，乃至重步兵冲击为主要战法。体现出的战斗力和组织度，实在超出了以往对草原民族的认知极限。
野狐岭之战的主要失败原因，我认为是战役计划对敌军战斗力出现显著低估，以至于在错误的地点，为了错误的目的，进行了一场错误的战役。战局判断出现错误的情况下，战役指挥必然是不可能符合实际的。问题在于，金朝边防体系就是这么设计的。。。。。
这就是一个悖论，如果知道蒙古那么能打，那么就不该打。如果不知道蒙古那么能打，那么显然也不会有多大改观。。。。。
