如果真对这个项目很满意，你们猜，这位陶老师会把这个项目放到他的建筑事务所的网站上吗？哈哈。
然后我真去查了陶老师的网站，主页上就是放的这种砖砌风格的外立面，看来应该是某个项目上这种风格大放异彩，成为设计师标签。
所以在西北农家小院里，我们看到了设计师采用了大量的砖砌镂空的方式，功能上可以解决部分采光的问题，形式上也可以起到一定的秩序化的美学装饰。
但，前提是你得有灯光设计和景观设计，让镂空后的景物有层次感。但我们在这个西北小院里，只看到了单纯的工艺工法上的砌筑，并没有看到背后的设计理念和逻辑。
我后面有去搜索了一下陶老师的作品，发现西北小院在一些地方是借鉴了他以前的作品——凹舍。
但这个建筑的主人或者叫甲方，是一名知名艺术家，这栋建筑的功能是他的自宅+工作室+美术馆。而我们西北小院的甲方是一位普通的农民，两则的需求上是大相径庭。但很遗憾，设计师依然还沉醉在过去的成功项目案例中，没有跳出思维的惯性和舒适圈，还在按豪宅和公建的思路去设计农家小院。
另外，这两个项目对比也不难看出，即使在凹宅中运用了红砖作为建筑的表面，但还是有大量的清水混凝土，玻璃幕墙和金属镂空，进行间杂和装饰，才使建筑形态和表面不至于那么枯燥。但西北小院，除了粗制滥造的混凝土和砖砌体，以及廉价的木饰面，并没有看到其他的材料。
而且即使在红砖的非标镂空砌筑上，我们也没有看到更多契合环境的设计思考，而是单纯的堆砌工艺上的建筑手法。不明白为什么要这么做，背后的设计逻辑是啥，这个空间是以后农民伯伯的茶室？还是镂空背后有很好的景观？
另外在细节方面，一个有追求，扣细节的设计师不应该出现以下的情况。当然不知道后期是否有收纳空间可以遮挡，但既然台盆都砌筑好了，再在下面做木工，非常不方便。不知道是不是设计是忘记了这部分空间？
先不说什么使用功能了，就算是设计美学方面，这个项目也有太多吐槽的地方。
所以，我觉得这个西北小院的项目，完全没有契合业主需求，也没有经过自己的思考，生搬硬套以前的项目，是对业主的不负责任的表现，也是砸自己的品牌和口碑。
同时也从陶老师以前的项目上看，他也不是没能力做不好，而是纯粹没把这个项目当回事，态度问题。
另外，不要找什么造价的借口，既然知道只有130万，你按别墅私宅的规划去布局，那当然不够，后面就只有砍材料砍工艺了。130万人家农民就只想要一个小洋楼，但设计师说不行，我一定要给你设计一个合院，扯吗？
另外，我也好奇，按理说一个项目从立项到落地，要经过无数轮的汇报，就这能坚持让设计师玩到实体落地，没有人来管管？真是欺负人家农民是老实人啊！
最后，我建议，既然这个东西都曝光出来了，事务所自己掏钱给人家整改了吧！如果还不嫌丢脸的话。
