孔蒂的三后卫防守和意大利传统的链式防守有哪些异同点?

孔蒂的三后卫防守和意大利传统的链式防守有哪些异同点?

谢邀,一直想好好写写链式防守和352

因为从孔蒂执教尤文开始,逐渐打磨出了一套352战术体系,之后又在意大利延用,可以说是对尤文球迷和意大利球迷而言都非常重要的一套战术,球看的多了会对这套战术的优劣逐渐有很多体会,但是需要总结和归纳才能吃透。

首先,需要分别弄明白“链式防守”和“352”这两个概念。

=====链式防守=====

传统意义上的链式防守,核心是“清道夫”这个位置,是把四后卫的站位改为3后卫加一个清道夫,或者干脆拿下前场一个人,在原本的四后卫和门将之间加一个清道夫,清道夫没有进攻任务,专门去补后卫线的漏人和失位,所以防线很难彻底打穿,同时由于前场人数劣势,整体阵型只能回收,自然而然在后场形成密集防守。

1982年意大利夺取世界杯,踢清道夫的人是西雷阿,伟大的左后卫叫卡布里尼。

插一句,意大利之所以盛产伟大左后卫,也和链式防守,或者说防守为主的打法有关,因为一方面对手右路进攻通常能力更强,火力更集中,左后卫的防守能力会受到更多的考验,另一方面,对手右边后卫通常进攻插上更多,身后空挡更大,所以左路的反击机会更多,需要左后卫具有高速反击和进攻能力。

回到正题,显然清道夫已经消失多年了,所以我们现在常说的链式防守已经不是一个阵型了,而是一种盯人和协防策略——

现代意义上的链式防守,核心是“防守跑位”,跑位就两个目的:1.压迫持球人,2.切断持球人和前面接应同伴之间的传球路线。

1.压迫即成功:常看意甲和意大利比赛的球迷都有这个体会,即使在面对明显比自己弱的球队时,在对手控球时,也很少有人会冒然上抢,往往是除了门将的10个人都在跟着球的转移而不停的跑,跑而不抢,球到了谁的防守区域,谁就迎上去压迫,压迫到球转移走,就算是防守成功。

2.切断向前推进的路线:除了对位的防守球员上前压迫外,其他人的跑位都是这个目的,离得最近的一左一右会收到上前压迫的人的侧后方,这样基本就断了向前突破和传球的路线,离得远的依次把间距控制好就可以了。需要注意的是,目的不包括切段向侧向后的传球路线,所以我们会经常看到对边从左到右,从右到左来来回回很轻松的传递,因为一旦你想去封侧向和后向的传球路线,那么你身后就会露出向前的传球路线,最典型的例子就是C罗每次疯一样的在前场抢对手的后卫,然后被溜了一圈之后大喊队友为何不上前围抢。

以上两点配合起来,其实就蕴含着链式防守中最有价值的一点,防守的主动性:那就是我永远给你一个更安全更简单的选择:向侧转移或者回传。所以通常你会看到的情形时,整场压着意大利人打,却毫无机会,反而像在被意大利人赶羊一样来回转移。

(至此,已经基本可以回答该问题了:“孔蒂的三后卫防守和意大利传统的链式防守有哪些异同点?”,不管是三后卫还是四后卫,现在我们常说的链式防守和阵型关系不大。)

=====352======

352可以有很多种,但我们要说的是孔蒂的352,还要先从意式352说起。

意式352可以称为防守型352,就是中场的5的两边其实是两个防守能力更强的中场,或者干脆就是两个进攻型边后卫。防守时的站位是532,进攻时的站位是352,也可能是442,一边压上,另一边就留在后卫线。

意式352的核心在于三个位置,分别是左中卫,右中卫,正中卫...

感觉不太严肃,其实我是很严肃的说。352对中卫的要求非常高,看似中卫多了一个人,一个漏了还有2个来补,其实不然,成功的防守需要整条后防线的配合,一条防线的质量完全取决于最弱的那一个点。352在由攻转守时两翼的空档是这个阵型的致命弱点,当对手持球从一侧高速反击时,近侧的中卫需要扮演边位的角色,远侧的中卫需要保护远端,而中间的中卫既要协防近侧中卫,又要考虑中路插上的对手,同时三个后卫之间还得保持一个恰当的距离。而且三中卫造越位也更需要默契。

所以我们看到真正能打好意式352的尤文和那不勒斯的后卫线是怎样的配置:尤文——基耶利尼+博努奇+巴尔扎利,那不勒斯——坎帕尼亚罗+卡纳瓦罗+甘贝里尼。潜台词就是“专业动作,请勿模仿”。

孔蒂被逼出来的创举

回到问题,具体说说孔蒂的352有哪些特点,按照传统的思路,352一般是那不勒斯那个样子,也就是3412的打法,哈姆西克作为前腰来链接前锋和两个后腰以及插上的两个边卫,卡纳瓦罗作为类清道夫来协助左右中卫的上抢和盯人;

孔蒂到尤文后本来想打他擅长的424,可是就尤文那个边锋配置,加上佩佩常年受伤,孔蒂无奈只能就着当时的球员排个352阵容,打352孔蒂发现有两个难题需要解决:

1.皮尔洛有前腰的意识和技术,没有前腰的身体;

2.博努奇在三个后卫里只能放中间,但是拖在后面老坑布冯;

于是孔蒂搞出了一个大胆的创新:皮尔洛“前腰后置”和博努奇“中卫前置”,两个问题不仅得到了解决,还把两个人的潜能发挥到了极致——皮尔洛远离对方中场的逼抢,各种远程操控;博努奇远离布冯后,一方面失误了有人补位,不会直接威胁到球门,另一方面还能给皮尔洛多个接应点,踢了半个赛季甚至还学会了精准长传,成了后卫线上的皮尔洛。

孔蒂改进版的352和马扎里的传统352在中轴线上截然相反,但是因材施教,反而把那不勒斯和一众意甲球队给打服了。到了意大利国家队,由于皮尔洛和博努奇个人的特点,普兰德利别无选择,只能copy。

延续和改进

皮尔洛离开尤文和国家队后,352由于三中卫这个战术核心没变,所以仍然继续延用,马尔基西奥和德罗西分别从原来皮尔洛的保护者变成了替代者,但他俩毕竟不是皮尔洛,所以中场的组织任务更多的转移给了旁边的博格巴和维拉蒂,也就是“前腰后置”基本回归到了“衔接型后腰”,主要任务以把球从后卫线安全的过渡到中场和边路为主,创造威胁传球为辅。

对于352的两个边,阿莱格里和孔蒂都不约而同的开始加强进攻,阿莱格里逐渐的开始从“埃夫拉+利希施泰纳”的正统边后卫组合向“桑德罗+夸德拉多”的进攻型边锋组合过渡;孔蒂也更多的优先选用“贾凯里尼+坎德雷瓦”这样的边锋组合。这种过渡的基础我认为根本上还在三中卫这个战术核心越来越成熟,同时教练对于中场和三中卫在应对攻守转换时如何保护两肋更加有经验有自信,从而使的两个边翼得以从更保守的防守为主的战术中解放。

=====回到问题本身=====

孔蒂的三后卫和意大利传统的链式防守的异同点?

1.首先我们将“传统的链式防守”理解为现代的广义概念——“盯人和协防的防守策略”;

2.链式防守在三后卫、四后卫体系中都可以应用,三中卫五中场的配置可以让这条链更具弹性,但前提是三中卫不仅要个个过硬,互相之间还要有相当的默契,轻易不可模仿;

3.孔蒂的三中卫的特点在于博努奇“中卫前置”,和五中场的“前腰后置”搭配后,可以在后场的安全区域形成一个稳定而舒适的远程操控指挥中心,就是我们时常看到的德罗西或马尔基西奥和博努奇站位很近,在摆脱对手前场高位逼抢后,可以从容等待前锋或边路同伴前插跑位时送出威胁过顶长传。

一会儿意大利又要战德国了,我这个意吹竟然在这个时间点没有攒人品,罪过罪过,坐等德国打脸“piapiapia”