（先调侃，再正文）
他，为何放弃省级官员的待遇，只身投奔一位市长？
他，胆敢以皇帝自比，全然不顾市长身份？是人性的膨胀，还是王纲的沦丧？
他，寸功未立，何以招来不同常人的眼光？
两位神秘人物的会面，是密谋？是叛乱？
《知乎说法》，今日为您揭秘。
（《今日说法》BGM响起来！）
（正文）
运筹帷幄之中，决胜千里之外。
刘邦对张良的评价非常之高。
按常理，荀彧只要证明了这两点，曹操的评价就是高度认可。而不是闭着眼睛瞎吹。
可是，荀彧加入曹操的时间比较早。初平二年（191年）。
初平元年的时候，正是关东联军讨伐董卓的运动会。
到第二年，关东联军实际上已经解体，并且相互开撕。
荀彧迁到冀州的时候，正值袁绍取代冀州牧韩馥，实际控制河北地区。
袁绍待荀彧以上宾之礼。但荀彧揣度袁绍不能干大事，跑到了东郡的奋武将军曹操处。
这个时候，荀彧对曹操集团还没有建树，曹操凭什么认为他可比张良呢？
此时，能让曹操高看荀彧的，有三种可能。
一，早年，南阳何颙高度评价荀彧：王佐才也！
二、荀彧主动放弃袁省长身边的工作，跑到曹市长手下。举动让人惊奇。
三、荀彧背后是颍川的豪门士族。
第三种是最没用的，有大家族支持，最多是拉拢。
但拉拢也不至于让曹操给出，你就是张良这样的评价。
如果没有真才实学，只是徒有虚名，曹操未必看得起。
更没必要拍荀彧马屁拍到这种程度。
第二条，一般人都会好奇。就像赵云投奔公孙瓒，公孙瓒还要问一下：
听说你们郡的人都投奔袁绍，怎么就你跑我这来啦？
曹操多多少少也会问一下。
就像求职者来应聘，面试官总要问一下，你对这份工作有什么想法啊？
《三国志》里面记载不够详细。荀彧一来投奔，曹操就大悦。给人感觉是期盼已久，早就认可了。
但在《资治通鉴》里有：
操与语，这个很重要。
同样在《后汉书》里，也提到了这一点：
正是曹操和荀彧聊过之后，发现这个人见识不一般，才有张良之赞。
《资治通鉴》和《后汉书》的描述是比较符合事物发展逻辑的。虽然时间线不一样。
《三国志》和《后汉书》的时间线都是初平二年。
《资治通鉴》把这件事放在了初平三年初（192年）的记载里。但毫不影响。
这时候再看第一条，那就是双重肯定了！
早就听说荀文若有王佐之才，今日一聊，果然名不虚传啊！
以后荀彧的杰出表现，则更加说明：曹操有眼光！
那么，剩下的问题也来了：
一、为什么不比萧何，要比张良？
二、曹操说我的张良，什么心态？
最有力的证据，就要问当时，荀彧跟曹操聊了什么？
不知道了。
曹操的评价，是根据和荀彧聊天得出的。
那么，荀彧的聊天内容，至少证明了有运筹帷幄，决胜千里的意思。
可惜史官们记载不详，让我们失去了最直接了解这个问题的证据。
剩下的，只有猜测。
猜测，荀彧应该给曹操的发展做了一些规划。
如果做了规划，那么就运筹帷幄了。
那时荀彧刚刚到曹营，也还没开展工作，说萧何可能就牵强了。
说不定还提出了一些解决当前问题的办法。只是现在我们无法证实了。
再看曹操的心态，我的张良。
曹阿瞒你不说：文若啊，你就好比汉初的张良啊！
而是说，你是我的张良。你这就是自比刘邦啊！
也就是说，讨董失败以后，割据东郡的曹操，已经把自己当做创业老板了。
原来兴复汉室的理想呢？应该还在。
但主角变了！以前是作为配角辅佐大汉，大汉是主角。
现在曹某人才是主角！大汉的复兴，只能在曹某人的推动下实现。
自然，大汉最终要变成什么？方向在哪里？也得由曹某人说了算！
这种变化，也许是一次次失败后的总结。也许是不甘输赢，配角不行干脆当主角的暴脾气。
不知道汉王朝统治阶层们会怎么想，刘协会怎么想？
那时刘协被董卓控制在长安，也想不到啊！
曹操从割据那天起，以前那个渴望振兴大汉的臣子曹操，就此渐渐消失。
这个心态是有佐证的！
曹操代理兖州后，征辟毛玠做治中从事。毛玠就建议他：
奉天子、树基本、成霸王之业！
迎奉天子、建立生产，都只是生存手段和方式。目的是成就霸业！
曹操非常赞同！虽然此事在荀彧投奔之后，但按照《资治通鉴》的时间表，也在初平三年（年末）！
故而，初平二年到三年这段时间，对曹操来说是一个很重要的年份。
这两年，曹操的心态发生了重大变化。
那个一腔热血讨董的兴汉青年，已经一去不返了。
