其实拟人理解和使动用法的理解都可以，但我更喜欢使动用法的理解
首先感时不是伤感时，因为“感时”要与“恨别”形成对偶，故“感时”要理解成“感怀时事”，“恨别”自然是“痛恨离开”，这里的离开是个事件，离开已然破烂的长安，应该是名词性的。或者我们把“感时”看成一个行为，把“恨别”也看成一个行为，也能形成对仗。但理解成感伤时那真的是对不上……
所以真要是按拟人的理解，翻译应该是“花感伤时事留下眼泪，鸟恨别长安心中惊痛”。
这理解就很扯了。
要是再硬把老杜加进去“我感伤时事，看到的花都在落泪；我恨别长安，看到的鸟都心中惊痛”。
这后半句，你再怎么移情恐怕都解释不太通……
后半句的合理解释其实只能是“看到鸟，使我杜甫惊心”，那后半句是使动，前面干嘛非要拟人。
而如果是解释成使动用法，解释起来就非常和谐了。花、鸟本来都是人看到该高兴的物像，现在我看见他们，我却是“溅泪”“惊心”，为什么？因为“感时”，因为“恨别”。句中有一个清晰的对比，而且是非常真切地围绕着我自身对国破的感受来写，国破的现实更显残酷，国破之悲也显得更为真挚。
所以我更喜欢使动这个理解。
