最近，光伟代理了一个普通的行政诉讼案子，案件还没开庭审理，已经表现出了很好的效果，不由得让人对这个身材不高但精气神十足、两眼透着坚毅、智慧的河南汉子叫好。
案件其实很简单，当事人谢某是城中村村民，带着三个年幼的孩子，居住在唯一的住宅里。村里要拆迁，因没和谢某沟通好，也没安置其他住处，谢某就没同意。区自然资源局（以下简称区局）就以谢某的房屋是“未经审批违法建设”为由，责令限期拆除。谢某不服向市自然资源局（以下简称市局）复议，市局确认区局行政处罚决定违法。区局向区人民法院提起行政诉讼，区人民法院就撤销了市局的复议决定。谢某上诉，中院维持。判决生效后，行政主体单位由区局变更为农委，农委没有在规定期限内申请执行，超过期限后提出非诉行政执行申请，被法院以超过申请期限为由驳回申请。
接下来故事就开始精彩了。区法院突然以院长发现为由，决定再审农委非诉行政执行申请的案子。这是比较奇怪的，一方面，最高院明确批复，行政执行裁定的案件不属于可以申请再审的案件；另一方面，当事双方农委和谢某没提出申请，检察院也没检察监督，为什么法院突然就出来个“院长发现”呢。更奇怪的是，当时区法院没有院长，原来的院长升迁后已辞去院长职务，新的院长还没有任命，连代院长也没有。到底是谁以院长名义发现的呢？
为了查明谁是院长，何光伟向检察院提出检察监督，检察院答复是原院长做出的院长发现；而联系原院长，原院长答复已经辞职，不参与案件，不可能再以院长身份做出院长发现。事情到这，咱先放以下，因为接下来出现了更精彩的部分。
再审的案子要开听证申请，然而谢某正生病住院，代理人在外地不能及时赶回，因此谢某及代理人向区法院申请延期召开听证会。结果审判长张某不同意延期。但是如果没有当事人谢某及代理人参与的听证会，还有什么意义呢？明摆着就是不管当事人诉求，强行推进案件嘛。
谢某及代理人和审判长张某也无法开展有效沟通，阻力很大。于是谢某及代理人向区法院申请审判长张某回避，理由有三个：1，张某不顾当事人生病不能到庭的事实，强行推进，违法变相剥夺了当事人的诉权；2，张某曾接受当事人宴请，受到党内严重警告处分，不具有裁判资格；3，拒不纠正没有院长的”院长发现”提起再审的程序违法问题。
区法院驳回回避申请，驳回理由是谢某及代理人是在质疑审判人员的公正性。谢某及代理人认为这哪里只是在质疑审判人员的公正性，分明还是在质疑审判人员的裁判资格嘛。于是向中院申请复议，被中院驳回。
谢某及代理人向上级法院举报张某。澎湃新闻也通过微博关注到了这一审判人员因接受宴请而受到严重违纪处分还能作为员额法官的问题。
区法院终于改变态度，从原来认为张某员额法官资格没有问题，到在廉政瞭望上官方通报“一个执行法官的违法违纪行为，会大大增加我们的办案成本，严重影响损害我们法院的形象”，张某不适宜再担任法官。就这样，张某从副院长、执行局长、员额法官，到最后褪去了法官身份，不能再以法官身份参与审理案件。
让违法违纪的法官，退出审判人员的行列，这本身就是以实际行动，维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施，维护社会的公平正义。
为何光伟拍案称绝。
李振斌律师，经济学学士，郑州大学法律硕士，现执业于河南良承律师事务所，擅长领域：刑事辩护、重大商事诉讼。执业以来，秉持诚实信用，尽职尽责的服务理念，办理了大量刑事、民事及行政纠纷案件，取得多起无罪、不起诉案例。个人座右铭：任何案件都有可以争取的空间，关键在于发现问题的眼光。更多信息请关注个人词条李振斌律师、微信公众号李振斌律师
