怎么评价高晓松的《晓说》和《晓松奇谈》?

怎么评价高晓松的《晓说》和《晓松奇谈》?

每周都在追《晓松奇谈》,《晓说》也全部看完(是的,不光是视频,还有书~),作为一个知识不全面的我来说,这两档节目给我的启发很大。

首先,给我最重要的启发就是明辨思维。之前让我不再单纯的以善恶论来区别人和事的是韩寒。是的,我以前就是个死脑筋,觉得这个世界非黑即白,但结合这些年来的个人经历,再看这些人的文章或视频,你就发现几乎所有的事物都有两面性。比如小日本(啧啧,我还是个土鳖愤青)当年和大清朝的国运之战,比如俄国还蛮搞笑的“十月革命”,再比如被世界遗忘的二战中的南美洲,对比历史书上单一的描述,你就发现它们反映出来的另一面更有意思。单说小日本(MD,还是改不了口)倾举国之力打的甲午战争,作为中国人肯定很气愤(我读书那会儿每次翻到这段时间的历史都会恨得牙痒痒~),可站在国家的角度来说,此战彻底打垮了大清帝国,让现代文明的曙光真正的照进了这片古老而封闭的大地,才有了后来的民众的觉醒。

其次,让我看到了一个更有意思的世界。高晓松提到的“地理决定论”让我醍醐灌顶,实话实说,我以前就是个典型的“狭隘民族主义者”,颇有“我泱泱中华,天下之国”的思想,但看了高在节目中说过的这个世界,发现很多让我惊奇的事情。犹太人艰难地复国以色列,上帝眷顾着的、种啥来啥的南美洲,总喜欢出风头但其实没什么卵用的澳大利亚,美国建国的那批先贤,凄婉的南明悲歌......你会发现其实抛开国别或政治偏见,每个地方的人们都是如此可爱,都是在努力地繁衍生息,憧憬美好。

然后,让我更深刻地理解了“历史是胜利者的玩物”这句话。比如美国杀过成千上万的印第安人,比如那些臭名昭著的独裁者如何蚕食百姓,比如《雅尔塔协议》如何龌龊地划分这个世界。

最后,他对某些人物的看法我完全否定。终于要说重点了,我是毛粉!我无意去抨击高晓松的个人观点,因为我学会了尊重每个人应有的权利。但不妨碍我否定他对毛泽东的偏见(尤其是节目里还模仿毛主席的口音,听的我都想揍他~),诚然,这也是近些年所谓的公知们的通病了吧。我绝对没有要神化毛泽东的意思,我也认同每个人都有属于自己的时代约束,但我认为一味地把建国后走过的弯路和错路统统归咎在一个人身上的做法是愚昧且无知的。韦小宝都知道,把亡国的罪过推给一个女人的人都TM是个蠢蛋,就好比把美国的建立都归功于华盛顿。还有一个人是高晓松特别推崇的,整个“台湾系列”还是让我很感动的,有种油然而生的亲切感,但仅凭蒋经国临死之前的一个正确决定就忽略他大半生可能做过的错误事情,高晓松就把蒋经国上升到伟人的行列,我也只能“啧啧”了。

最最后,历史即是镜子也是精子!都说“以史鉴今”,但再仔细看看如今的这个世界,看看中东永不休止的战火,看看东欧在夹缝中求生存的无奈,看看美国强行推销它所谓的民主所带来的一串串恶果,看看国内越来越大的贫富差距,看看小日本领导层无耻的嘴脸,看看非洲那些还处在饥饿的孩子们......也许未来的某一天,人们回头看到我们现在所发生的事情,只是略皱眉头,喃喃道:“这群人怎么这么傻X,我们还是回火星呆着吧~”