Pick-up Artist（PUA）的形成、发展及其危害分析
一、Pick-up Artist的形成
PUA（Pick-up Artists），这一术语，最早可追溯到美国1960年代的阿尔伯特·艾利斯（Albert Ellis）。
这位临床心理学家在《性诱惑的艺术》（The Art of Erotic Seduction）一书中，认为克服了内在思想，男人就能克服不自信，成功地搭讪到女人。他将自身描述为Pick-upper of women。于是，Pick-up这个原意为“捡起”的词便成为一种把妹/泡妞方法）。
作为心理学家，阿尔伯特·艾利斯的成就在认知-行为疗法，但同时他也被认为是性解放的先驱，这场运动主张性的理性除魅、性的民主平等，性别拥有对身体自主的选择权，与女权运动和民权运动同时展开。
到了九十年代，通过Pick-up技巧来诱惑女性，满足性征服目的的男性群体形成了庞大的社群，即PUA。在一个名为Fast Seduction的论坛上，世界上第一批以Pick-up Artist自称的人纷纷在此露脸，把妹技术通过电子邮件快速复制，引诱过程也越来越程式化，并固化为复制性更强的模型。
谜男（Mystery）正是其中一员，他创立的谜男方法，把从认识到发生关系分解为三个阶段：吸引、舒适感和诱惑。从此，把妹成为一门系统的科学，PUA的许多基础术语都来自于此。这位“把妹达人”尽管最终住进了精神病院，但构建的模型却影响后世，形成了男人把妹的流程，为后来学习者提供了基础的模板。
二、Pick-up Artist的中国化发展
PUA传入中国的本土化过程中与我国色情行业合流，走上异化的畸形道路。
2007年到2008年前后，中国一群留美学生翻译了不少PUA资料，共享在论坛上，一时间引起不少男性网民“追捧”，是美国PUA传入中国的开端。
本土化过程中，国内也发展出诸如“冷爱模型”“五步陷阱”等理论，PUA线下课程纷纷开设，把妹和泡妞成为一门生意，发展成完整的产业，导师们手持心理咨询师和婚姻家庭咨询师证书上岗，实质从事PUA教学活动。
PUA将男女“邂逅”、相识到发生关系，变成一套可以快速复制的标准化程序，标准化核心为“骗”。
这套程序细致到特定场景下说什么话，怎么说，亦即“话术惯例”，发展出将近200个“行话”、“暗号”（其交流用的业内术语）。类似有：
“ASD——反荡妇机制”、
“MLTR——多重长期关系”
“逆向情感指责”
“LMR——最后一刻的抵抗”、
“服从性测使”等等
PUA通常是真假莫辨的虚假人设，曾经被某个女孩深深伤害，被兄弟推下巨坑，而今依然是一往情深的好男人。这利于激发女性的母性保护欲。
学习者依照这套程序，制造了一环又一环的套路和陷阱，虚拟不同身份角色，例如总裁风、浪子风、诗人风等虚拟身份，与女性进行交流，直到女孩被“推倒”在床也浑然不知，即便知道了，情感上被牢牢操控着。
搭讪同时也是收号，无论街头酒吧夜店还是网络，女性的微信号可能会被当做资源，在僚机群互相分享。学员们看准目标后，团体出动作战，互为僚机。在接近目标时，僚机在一旁帮衬着，为学员说好话，证实其讲的某个故事，或者为他制造私密空间。
通过虚假展示建立吸引力之后，许多PUA教学机构还会提供一套长达一百多页的惯例手册，用在聊天和身体接触阶段，学员根据女生的不同反应，采取不同的虚假话术，例如，为了拉近距离，PUA学员会说出“你外表很坚强，其实很脆弱”这类模棱两可的话。又或者采取高姿态对目标进行适当否定，欲擒故纵。
服从性测试也是必不可少的手段，男方会提出“坐到我腿上”，“伸出你的手”这类要求，以检测是否升级身体接触的程度。
推倒或者“在一起”后，有的PUA男会跟女方签订“契约”，明确不得背叛、保持信任等，但同时，PUA男也为女性布下了陷阱，一边对女性好，一边为其准备一个误会，或者默默记下其说的小谎。
“错误”会被放大，道德指责接着而来，然后再启动安抚术，迫使女孩反思从而百依百顺。当然这些准备好的“错误”，也可能是为了分手而准备，目的在于迫使女性主动离开。
三、Pick-up Artist的危害及争议
（一）低龄化
近年受到商业广告推动，PUA迅速入侵校园，有低龄化迹象，不少15岁16岁高中男生透过网络习得此项技术，对身边同龄甚至低年级学妹下手，业内称为实“操”、“练手”。
行业中也有专门针对校园少女下手的PUA团伙，利用学生的天真烂漫和单纯背景，以恋爱为名进行有目的性交，在不同公开网络直播炫耀全程。
青少年偏差性行为具有隐蔽性，“PUA乱像”对于那些未满14周岁的儿少是一场看不见的灾难，在受到性伤害后基于种种原因不一定及时告知家长及教师。青少年的正向价值观培育和性教育工作正在遭遇重大挑战。
（二）技巧中毒病态化
因为批量生产，标准化复制，PUA的手段和套路识别起来不难。
从许多受害者讲述的经历来看，她们被骗的经历不无相似之处：事后大部分女性受害者出现严重的应激性障碍，时常无缘无故大哭，失眠，做噩梦，抑郁倾向，甚至自残自杀，需要见心理医生。
而受害男性也不在少数，学习pua文化后，男性情感认知体系被摧毁，业内称为“泡学中毒（PUA中毒）”尤以初阶段学习的青少年为最。
被行业奉为始祖PUA大师的“谜男”，因为抑郁和精神失常被送到精神病院，他的徒弟Neil Strauss记录了他最后的精神状态，“一个星期以来，他游走在极端愤怒和暴力，和一阵阵间歇性的呜咽中，现在他威胁说自己要自杀。他确实知道怎么去撩妹，他只是爱无能。”
PUA受害者普遍分为3类：
1. 女性受害者，受到PUA性伤害、性压迫、性侵、欺骗性交等受害者，主要呈现在身体接触，性关系方面；
2. 男性中毒者，接触学习PUA文化后，出现语言暴力，认知失调，性瘾，行为偏差，反社会倾向，报复女性，物化女性，暴怒和情绪失控，尤以初学习的青少年为最，近年有低龄化趋势。、
3. 消费纠纷，主要为男性：被盈利性机构许以“一个月包推倒（性交）一定数量女孩”等涉黄业务承诺，以高价购买PUA课程后，发现上当受骗的消费纠纷类，多为男性。
（三）违法犯罪边缘化
PUA技术引导男性对女性进行“从认识到性交不到5小时，8小时”，业内简称“速推”；
培训机构大量教导“短时间内于私密空间进行强迫性交”，业内简称“强推”（律师指出此技术涉嫌强暴），受害女性普遍认为自己遭受PUA“性欺骗”“诱奸”“强暴”涉嫌法律意义上犯罪。
PUA男方在此秉持不同见解，认为PUA技术规避及破解法律关于强暴具体定义的前提研发出。双方的就性关系、性行为的种种纠纷，此称为“Pick-up Artists现象”，又称“PUA乱像”
四、Pick-up Artist现象成因分析
(一) 个体层面：
1. 法律意识淡薄
部分青少年不知法、不懂法，过分情绪化，自我控制能力薄弱，使得容易被引诱后出现偏差行为
2. 知识及技巧缺乏
学校性教育课程设置缺陷，性教育知识缺乏，家庭保护因素不足等，使得PUA异化后轻易迅速入侵校园，进而呈现低龄化趋势；
3. 青少年和妇女的弱者地位
大部分受到性伤害的女性和青少年，主体意识不强，在受到侵害后，易受到胁迫却不敢维护自身合法权益，加之传统社会舆论对于性伤害中的女方仍存一定偏见，诸如网络暴力、道德批判、舆论压力等，是经济弱者、文化弱者、体力弱者及社会角色的弱者。
(二) 社会层面：
1. 基础性教育普及不足，预防性措施等保护因素失灵
我国处于“性教育发展阶段”（刘文利2015），校园性教育的推行流于形式.关于青少年性知识，性态度、性技巧等理念的实际操作在校园课程中处于“学生自学”状态，性教育作为青少年培养正确婚姻观、家庭观的前置保护因素没有发挥有效作用，在面对“PUA现象”中的不良要素时，青少年缺乏甄别和自我保护的能力，价值观易受到影响和冲击
2. 互联网色情泛滥，为“不良性文化”提供温床
色情在互联网时代获得广泛传播，联网的流量为PUA传播带来巨大收益，大量涉黄信息屡禁不止，缺乏甄别能力的青少年在直接接触未经筛选“性”相关网络信息时，价值观及行为都容易受PUA广告商的有意形塑和诱导
3. 社会急速转型下的道德滑坡，精神文明建设乏力
极端利己主义、拜金主义、一夫多妻等成为现代情感关系的热词，部分媒体不加甄别的片面鼓吹性开放，加之男女比例不平衡，现代都市男女性压抑，双方缺乏正向交往平台，情感关系的技巧缺乏及性健康知识不足等等因素导致社会风气浮躁，道德滑坡。
价值多元正在挑战传统的性教育观点及伴侣关系、婚姻关系，成为“PUA乱像”的文化诱因，一定程度迎合部分男性群体的性需要，PUA学习者在中国从把妹达人、泡妞达人遂发展成为性伤害、欺骗性交、强迫性交、诱奸、强暴等代名词；
4. 行业协会监管不足，证照发放管理不严，伦理约束成为空文
大部分PUA持心理咨询师、婚姻家庭咨询师等证件上岗及做公众宣传包装,实质从事与心理行业宗旨背道而驰的工作。
Pick-up Artist，这一术语，最早可追溯到美国1960年代的临床心理学家阿尔伯特·艾利斯（Albert Ellis）。
他将自身描述为Pick-upper of women。于是，Pick-up这个原意为“捡起”的词便成为一种把妹方法，此为PUA理论的起源。
PUA行业作为心理学下异化成长的旁支，没有引起行业协会及有关监管机构重视。众多女性受害者和男性PUA之间的纠纷（持有心理咨询相关证件）愈演愈烈，社会恶性事件频发。
据目前资料显示，从2007年到2017年将近十年间（本项目立项时)，未有一位持证PUA被心理咨询行业相关协会及委员会或有关部门注销牌照/登记证，或者作出处罚、除名、通告批评等任何形式的处罚。行业监管失效成为PUA在商业市场病毒式扩散的重要原因；
(三) 法制层面：
1. 社会防控乏力
因立法滞后和国内各职能部门管理不足，一些不法商人利用法律漏洞开展盈利性的培训教学机构。
一些机构以性交数量、婚外情等涉黄且违反伦理道德的交易承诺，高价诱导青少年付费学习，鼓吹多人性交、多重关系，偷录性爱视频.甚至教导青少年“鼓励自杀术”，诱导情感中的一方为另一方殉情自杀。
前不久，网络爆出“一名少女为pua自杀，广州男于社交网络上发割脉血图炫耀”成为社会热点事件，事件男主正是小红帽公益负责社工长期跟进的PUA导师之一，其惯常使用的PUA技巧即为“五步陷阱”；
2. 违法成本低，游走法律边缘
在我国传统观念里，情感之事最难厘定法律责任，男女关系发生纠纷难以判别鉴定，更多被认为是私务.
PUA文化核心的诱导概念及情感操控方法为其行为规避法律责任，难以被界定为强暴等法律罪名，更多以传播淫秽信息，扰乱治安等处罚，惩罚成本较低。
另外一例“性侵少女成为网络赌局”事件中，一名少女成为广州PUA网络赌局中的赌注，赌局设定PUA男将在限定时间内侵害该名少女，网络聚赌，诱导青少年下注，围观侵害过程博取眼球，事件男主是小红帽公益负责社工长期跟进的另外一位PUA学习者。
此类事频繁甚至成为常见现象，引发青少模仿跟风社会影响恶劣，荼毒青少年价值观，引致性行为偏差，影响青少年的健康成长，急需社会力量介入和干预及引起有关部门重视。
——孔唯唯
文献参考：
{1988_2007_我国青少年性教育研究综述_刘文利}
《南都周刊》杂志2017年度第23-24期
深入PUA：批量生产“渣男”｜小南特稿
http://mp.weixin.qq.com/s/lr--lGsZ6k0xMh6fQ3ceyA
南都综述PUA：如何识别被“复制”的恋爱？
http://mp.weixin.qq.com/s/6O8zaOpj1Kg267ZAu8ccLg
