本人生物医学 病毒学/基因治疗/肿瘤/免疫这些方向相关 博士二年级在读，本（生物化学）硕（生物工程/生物技术）都在美国读的。说一下我自己的经历和观点给题主参考。
1）我为什么读生物？
我从很小就喜欢大自然，对植物、动物、微生物这些东西很感兴趣，初高中上生物课也一直都学的挺起劲的。但我家里人都是做生意的，且做的生意跟生物制药/医学八竿子打不着。所以我大一入学的时候是打算走商科（统计）这条路，但是才上了一节统计课我就发现我一点都不喜欢。重新选专业选了食品学，因为我是个吃货而且我们学校食品专业很牛（也考虑过营养学）。但是读着读着我发现必修课里我最喜欢的、成绩最好的都是生物课和化学课，所以又换，换了生物化学和分子生物学。换到生化之后的我简直如鱼得水，每节课都是A/A-，连我们全校最难的有机化学我也是一路A下来还做了一年的助教。那个时候我就知道：我找到我的方向了！
关于未来就业 那个时候也有困扰，因为那会儿CS的就业优势已经很明显了，学长学姐都在劝退生物 劝学CS。经了解知道生物专业最常见的就业一般两个方向：学术界、药厂。当时想着不管是以后当教授教书育人，还是去企业里参与药物研发简介的治病救人，都是我向往的职业。做喜欢的职业 领少一些但也够用的薪水 vs 做不喜欢的职业 领很多薪水，我选前者。
2）读硕还是读博？
大三的时候我成绩还不错，科研经历有 但是并不突出 没有发表过文章。当时问了很多学长学姐了解到 以我那个时候的条件 申硕大概能申到top30，申博士的话最好情况就是本校 不然大概率50名以后。同时我不确定我需不需要读博士，不确定适不适合读博士，也不清楚读博士的话具体要做哪个方向。所以最终决定先去好学校读个硕士，增加一些科研经历，也能好好发掘一下自己感兴趣的领域是什么，而且万一不想读博了拿个硕士学位也算不错。
硕士去了top10，果然身边生源、师资、潜在的科研资源 全都更好了。我又继续在新实验室里搬了两年砖，发了我第一篇一作的小文章。期间硕导一直不厌其烦地给我这个小菜鸟讲知识、讲科研的逻辑、还主动给我写推荐信鼓励我继续读博。所以我又觉得自己行了 一鼓作气申了博士。
我的硕士项目选课相对自由，有工程、医学、商科三个大方向可选择，基本上学着学着大家就摸清自己的职业发展方向了。我们项目里的中国同学毕业后去向 据我不完全统计大概 4/25去了麦肯锡等做制药相关的咨询公司、2/25去了制药相关的金融/投行、2/25去了医药公司的行政岗、2/25生物/制药公司的技术/销售岗、3/25医药公司的分析化验（湿实验）岗、3/25双修了CS或者DS专业、7-8/25毕业后直接读博或者在实验室多干两年然后再读博… 我读博还有一个原因是了解到这些岗位都是硕士足够 博士更好，唯有药企研发岗是博士起步 硕士能做但有职业天花板。如果走学术路线也得博士起步（甚至博士后起步）。反正我还年轻有大把的兴趣 时间 精力，也没有经济压力，冲就完事了！
3）就业真的那么差吗？
我个人觉得，如果不跟CS/DS比，其实算很好的。我前面说的这些硕士毕业的同学留美的前两年大概7-8w美金一年，做几年过10w并不难，在美国可以过的很滋润。回国的没有问过 但是月薪应该也有1w+ rmb吧（咨询 这种很累的 应该要高很多）。对比来看CS专业的 本科学历都有10w+美金了，有的朋友本科毕业后干了几年干到manager都有15w+，再读个MBA的话就起飞了。你说这谁不酸啊，酸死我了。但是如果不看CS，任何其他专业 都没有这么高的薪水。机械、电子工程 这些本来吃香的专业近些年也逐渐不好找工作了，更不要说非STEM的文科专业了。
建议好好思考自己到底想要什么 看重什么。如果只是为了赚更多钱，特别是一毕业就赚钱，就读CS吧。本科生物的可以转生物信息、生物统计，都不难转。如果真的喜欢生物专业就继续读吧，反正干啥都劝退，干喜欢的事总好过干不喜欢的。
4）生物及化学为什么 “坑”？
大多数生物技术都比较简单，像做菜一样，给你一堆原料和一张菜谱，你按照菜谱上一点不差地做就八九不离十。所以如果想在行业里保持竞争力就必须学会独立思考，有创造力、分析能力、领导能力 这些能力加持 才能晋升。不然一直做这些简单重复的实验，跟搬砖没有任何区别，可代替行非常强，自然会薪水低。
