1、这片儿本来是分级的啊，大陆没分级制度是落后，不是进步，所以禁播不是无可厚非，而是非常该骂。话说，禁播的也不仅仅是三级片而已。
2、媒体的社会责任感，不在于它是否炒作三级片，而在于它有没有把真相传达给民众。从这个点上说，炒作固然不是社会责任感的体现，但是不告诉民众真相的媒体就根本谈不上社会责任感这件事，比如某TV。
3、我个人觉得比如钱某某，比如艾某某的事情，报道的点击量不比XX门和禁播门低。
4、你丫有病。
5、本来3d技术用在三级片上就让人很好奇，难道你不好奇么？这事儿根本不用炒作，所谓食色，性也。咱不反人类是不是不日子就不能过了？
最后，感谢邀请。我觉得我今天不在状态，喷的不给力，见谅则个。
====
汗死了，这样改是不是就可以了~~居然收到知乎团队的私信通知，汗一个。想想估计是名讳未隐去。
===============
觉得评论里面可以补充这个回答本体，提上来：
我的意思是，媒体的职责是把真相告诉民众；运营的职责是抓住一切热点，带来更高的点击量。媒体和运营不仅仅只宣传了肉蒲团，同时还有社会阴暗面、生活小技巧等各种内容，但是作为受众，您只抓住肉蒲团一点，就认为所谓的互联网营销人员都在作恶，这个定义是不成立的。
我们看到了，当比如钱XX、艾XX的事件发生时，很多媒体很多运营也报道了，也炒热点了，但是您没有记住。
这和人的注意力有关，我说了，食色，性也。事实证明，作为一个人类，我们对感官的东西更敏感。
另外，人们对禁止的东西，本身就有好奇心，为什么禁，凭什么禁。这是人性。
利用人性营销，虽然听起来很过分，但却是运营本身决定的。
炒作肉蒲团，和商场上挂出的买一送一，从营销策略上看，没有不同，都是利用了人性。您认为炒作肉蒲团是作恶。我却觉得，人人都在作恶，谁都不干净。
就像您提出的这个问题，如果不是肉蒲团，换成别的禁播但同样炒作的电影，恐怕关注度就不会这么高一样，从某种意义上说，这个问题，也是针对肉蒲团的炒作和营销。
总结：
1、门户、新闻网站运营人员的职责就是通过话题、运营炒作热点，带来更高的点击量
2、运营本身就是利用人性的营销。从这个层面上说，一切有利于提高点击的运营策略都无可指摘，因为你人性里需要这个东西，别人是靠这个生活、吃饭。
3、人性会关注最和本性贴合的东西，比如性话题，比如明星私生活等等，媒体也报道社会问题，可是人性上的弱点，让我们不会对他们抱有和性话题、明星私生活这种话题更浓厚的兴趣。
4、肉蒲团的炒热和商场打折一样，营销策略都是抓住人性的需求。并没有谁比谁更高尚。
5、作为家长，应该是过滤器和屏障，一个不能帮助小孩子过滤新闻和给予正确价值观的家长，本身就需要加强学习。
6、家长也会以考到100分就送你变形金刚来诱惑小孩子，这也是营销的本质体现。难道就道德了吗？
