精准举报可以增加盐值，加油，我正愁我盐值太低呢，也让我看看这个回答可以更多长
七月份的时候，我就说过再也不更这个回答了，但因为某些双笙粉又改了多少次
六个小时前，我收到了两条评论，均来自一个叫月出的双笙粉。
她的其中一条评论被删了，但是我其实觉得我能猜出内容，因为
她连续给我发私信，以至于到瓦力自己将她添到了我的黑名单里，并且在我刚刚回复她的时候我发现她把我拉黑了。
既然这样，我就在这回答你了。
第一条评论。
双笙做的事情，法律确实没有规定不能做，那既然法律没有要求，就不能算错，而且也没碍着我的事，所以我不能指责她，不然就是道德绑架。
请大家记好这个逻辑，那么也请大家为自己鼓掌，因为我们从小到大居然从来都没有做过一件错事，真的是太厉害了。
于是照这个逻辑，我可以推出：
因为法律没有规定学生必须尊重老师，所以如果一个差生整天辱骂老师，他的行为完全没有错误，而且因为他辱骂师长的行为和我们没有关系，所以我们也不能指责他，不然就是道德绑架。
因为法律没有规定孩子必须孝敬父母（注意是孝敬不是赡养），所以如果一个人对父母不闻不问，非打即骂，那么我们也不能指责他，因为他这么做没有任何问题，而且和我们没多大关系，指责就属于道德绑架。
因为法律未有规定学生不能旷课，逃学，所以学校对旷课的学生进行处分是道德绑架。
因为法律没有规定不能在公共场合随地大小便，所以某些公共场合规定不能随地大小便纯属道德绑架。
再极端一些的例子。
因为法律没有规定不能出轨，所以指责那些出轨男女是道德绑架。
因为法律没有规定不能强行与男人发生性关系，所以如果一个恋童癖猥亵男童，那么也不应该被指责，因为这件事情一不犯法二和我们无关，指责就是在道德绑架。
以上例子有些有点极端，当然我并不是说双笙做的事情可以与上面的例子相提并论。我举这些例子出来，只是想说
法律是为了维护社会和谐的，它规定的事情当然是对社会危害比较大的，而那些很小的事情，它自然就略过不计了。
因为法律没有规定学生不能逃课，辱骂老师，所以学生没有被判刑。但是学校觉得这是错的，所以学校给了学生处分。
因为法律没有规定公共场合不能随地大小便，所以随地大小便的那些人没有被判刑，但是因为公共场合觉得这是错的，因此它采用了相应的惩罚措施。
因为法律没有规定在南京公祭日不能唱日语歌，所以双笙没有被判刑，但我觉得这是错的，所以我在知乎上发帖抵制她。
什么是对？什么是错？
学校觉得辱骂老师，旷课是错的，如果一个学生不满于学校的处分，不想遵守学校的规定，他退学就行了。
公共场合觉得随地大小便是错的，那如果一个人不满于某个公共场合的规定，他以后不去那个场合就是了。
我们的郭嘉觉得杀人放火是错的，所以如果你要觉得杀人放火很对，也可以啊，没人说杀人放火一定是错的，你只要离开这个国家，去一个允许杀人放火的国家就行了。
我只是发了一些双笙曾经做过的事，并且觉得她做错了，就这你们都受不了，变着花样各角度多方位证明她没错，那如果有一天双笙真的干了什么违法犯罪的事，你们是不是也要像某种水生物一样十问检察日报？
第二，我真的很迷很迷，什么叫也不碍着我的事，双笙粉的三观真的再一次让我叹为观止，原来想指责一个人错了，还必须要这件错事和自己有关。
我翻了翻之前的截图时候，发现这个之前也有粉丝提到过，那么我在这里明确一下。
听明白了吗？
你们要真对法律掌控的这么透彻，那么：
是吧？是吧？自己说的话要一直牢记于心，不要这么双标，一定要严格按照一套标准处事啊，不要对我一套，对你自己又是一套。
再说道德绑架的问题。
有一句话叫“不做事，就不会做错事”
公交车不让座和南京公祭日唱日语歌有什么区别呢？
区别在于一个没做事，一个做了事。
道德绑架是指责那些恪守本分，不求有功，但求无过的人，明白吗？
国家没有规定遇到老人必须让座，所以不让没错，指责不让的人属于道德绑架。
因为不让座的人他什么事都没干，他只是尽了自己的本分。
国家没有规定在南京公祭日必须要祭奠烈士，所以指责不祭奠不默哀的人属于道德绑架。
祭奠固然好，可是我不祭奠是我恪守本分，也没错啊。
so，南京大屠杀公祭日唱日文歌是本分吗？
说的更明白一点，如果南京大屠杀公祭日唱日语歌和公交车不让座是一个性质的事。
那么，恪守本分的事往前一步，就是值得表扬的好事。
公交车上不让座是守本分，不应被指责，而进一步，在公交车上让座，是为社会献爱心，是值得表扬的好事。
于是我们可以推出
在南京大屠杀唱日语歌是守本分，不应被指责，而进一步，在南京大屠杀公祭日没有唱日语歌，是对革命先烈表达敬意，是值得表扬的好事。
这个逻辑是吗？笙粉们，这就是你们的逻辑，看到了吗？看到了吗？说实话我都不好意思打出上面那段话。
我很喜欢的一部电视剧，铁齿铜牙纪晓岚，里面有一个情节，大概是皇帝称赞纪晓岚是为官典范，因为他从来都没有贪污过，但纪晓岚很难受，他觉得，为官不贪污是本分，结果就因为某些贪污的人，守好本分居然就可以得到奖赏，他很不可思议。
我也很不思议，我怎么都不会想到，我居然有一天，会和别人争论“南京大屠杀公祭日唱日语歌到底有没有错”这种事情。
公祭日，清晨鸣笛，打开手机电脑，所有网页都成了灰的，无处不在提醒，今天是公祭日，我们应该对逝去的先烈表达敬意。
当年那些革命先烈惨死的时候，他们估计怎么都不会想到，他们为之付出生命的人可以无比自豪，理直气壮的说:“公祭日唱日歌怎么了，法律都没有规定的事，你居然指责，真是道德绑架。”
更明显的例子，顾木子诅咒慕寒去世那件事双笙不发声，而我指责了双笙，这件事情才算的上道德绑架，我承认。
双笙发声说明她重情意，不发声只是她守了本分，这确实没什么。我把这件事情写出来，只是因为我当时真的非常非常生气。
这就和粉丝行为偶像买单一样，法律没有规定偶像必须约束和引导粉丝行为，所以你不约束没错。但是这确实会带来负面的影响，这是事实。正如前面轰轰烈烈的某事件，你能找到那位明星在那件事中他做了什么错事吗？没有吧？他只是什么都没做而已，但不照样被全网黑，某些时候，不作为就是最大的错。
第三，这应该算是我一次因为抵制双笙而收到辱骂性的私信，我其实心里有一点难受。
之前有人总结了网络撕逼的意义，来说明网络撕逼为什么毫无意义，因为根本不可能说服对方。其实把它联想成辩论会就很好理解了，辩论会的正反方可能会说服对方吗？不可能的，那辩论会的意义何在？答案是说给观众听的，双方辩手辩论是为了说服观众，而不是说服对方。
我不太喜欢用撕逼这个词，在我看来就是一个小型的辩论会，这些东西不可能说服对方，而是给那些路人看的，但是因为这个耗时耗力，意义也不是很大（比如有很多人觉得一长串的撕很烦根本不想看），所以我直接就不和他们撕。但是我觉得既然要聊天，那就好好聊，好好辨啊。三句不对就出口成脏，除了会让人觉得你素质很低之外，还有什么用吗？
我拉黑，但我不删评论，我从没故意删过任何一个人的评论，除了因为点错删除的正道的光和禾小笙的评论，我在此向他们道歉。
只要你表明你是双笙粉，你是资深粉也好，路人粉也好，佛系粉也好，歌粉也好，颜粉也好，我也不管你是否理智，评论是否温和，我通通拉黑，原因是我相信不管怎样，粉丝和黑粉之间是绝对不可能互相理解的，我们也不可能心平气和的说话，那既然一件事的结局我心知肚明是负面的时候，我会去尽力避免它，譬如在网上和人争论这样自己生气还毫无意义的事。
我其实很不明白一些所谓的佛系粉，先表明自己是佛系粉，说一大段一大段的东西。我看半天，最后总结出的内容是：我是佛系粉，你说的很对，但是我不在乎。
？？？？
怼你吧，你啥都没说，不怼你吧。。。。。你有没有搞错，你在乎不在乎关我什么事？？你算哪根蒜苗，你的看法关我什么事，还非得跑来告诉我一声？？太自命不凡了点吧？你发这样一条评论，又想收到我怎么样的回复呢？
我不想关评论，知乎又不能只关一类人的评论，我不想和你们说话，我也不想听见你们说话，所以我拉黑你。
17年我一个备战高考的高中生，每天上课时的脑子里想的不是知识，不是题，不是老师讲的东西，而是如何和你们理论，每周回到家第一件事就是拿出手机，然后一天过去了，又要返校了，作业没写，我也没玩好，还被你们气的头疼。
现在我想通了，我上网是为了获得快乐，现实生活中有些人有些事，我讨厌，但我没法回避，可网上不一样啊。我不想看一件事，点不感兴趣就行了，我不想接触一个人，直接拉黑就行了。
为什么非要在网上争，在网上吵，为一个这辈子都不可能谋面的陌生人生气呢？不仅浪费时间，还一肚子气。
我发双笙的黑历史，我开心，所以我一直发。我和你们说话，我不开心，所以我直接拉黑，不和你们说话，就这么简单。
你们如果真的觉得我的回答不对，请点踩＋举报，不比你长篇大论和我理论最后还奈何不了我效率高。
你要是有自虐症，想要被怼还不能怼回去，请尽情来我的评论区施展你的才华，欢迎。
我不干涉你们喜欢双笙，你们也别干涉我讨厌她可以吗？
我真的很不理解你们粉丝干嘛要来看这个答案，自虐吗？还是你们觉得真正的真爱粉就应该替她扫除一切反对的声音？我从不和我本命的黑粉多说话，我也从不看他的黑料，我坚信那是假的，但是我也不会和那个放黑料的黑粉去理论，因为理论之后的结果一定是，我和他都生气，并且他更讨厌我本命，就这样。
有粉丝私信我，说我断章取义，刻意误导别人，虽然我没说假话，但是真话我没说全，比如南京大屠杀公祭日双笙默哀，专辑图双方和解，这些事情我都没提，刻意抹黑双笙，败坏路人好感，还说我是我本命的高级黑，故意顶着他的粉籍给他招黑。我：。。。。。。
好吧，既然小姐姐你没有评论而是私信，我觉得你是不太想让别人知道的，我现在用的是电脑，截图太麻烦了，我就不放你的私信了。
那么，我就再用我对双笙粉最后一点的耐心，来和你一条条的捋一捋。
首先，我非常感激你对我本命的关心，但是，这些东西应该是他的粉丝关心的，而不是你一个连他是谁干什么的都不知道，还要装成他的粉的纯路人关注的，我到底是不是高级黑，那么多情敌很清楚，就不劳烦你费心了。其次，不管怎样，我都相信，以双笙现在的路人缘，我黑她，只会招你们的黑，我更相信，以双笙粉扬名古风圈的素质，比起和我，我的情敌们更不愿意和你们共粉籍，我招你们的黑，是在帮我本命，谢谢你。
我举个例子吧。
A对B说：“小明真坏，他杀了小刚。”
A没有提小明是警察，小刚是杀人犯，只是说了小明杀了小刚这一件事，这才叫断章取义ok？前面的这件事是小明杀了小刚的原因，这个原因，使小明杀了小刚这件事情完全合法，丝毫没有错误，所以他不提这个原因叫断章取义。
2。小明在小刚危难之时借给他十万块钱，帮他度过了难关， 一个星期后，他杀了小刚。
C对D说：“小明真坏，他杀了小刚。
我想问问广大双笙粉，C是不是也断章取义？
他只是提了小明杀了小刚这一件错事，而没有提小明借钱给小刚这一件善事，纯属断章取义，误导大众，小明明明没有这么坏，他却这样抹黑他，就是诽谤。
对吗？对吗？对吗？
因为小明是警察，小刚是杀人犯，所以小明可以杀了小刚。
这是一个非常完美的因果关系，所以不提前面的因为叫断章取义。
而C的情况，小明借小刚钱和小明杀了小刚有毛线关系？？
小明借小刚钱说明他心地善良，但是不能为他杀了小刚洗白半点，就算判刑也不可能作为减刑依据，因为不管他借不借钱，他都不能杀了小刚。
双笙的情况就更扯了。
因为她在南京公祭日默哀了，所以她就可以在南京公祭日唱日语歌了。
因为她道歉了，双方和解了，所以她盗图的行为就正确了。
你们确定上面的逻辑吗？？？她默哀了和她唱日语歌有毛线关系？？？
她道歉了就能说明她盗图没错了？？？？
小明是警察这件事可以说明小明没错，所以A不提叫断章取义，那既然我提了这两件事也不能说明她没错，那为什么我不提也叫断章取义，叫抹黑她？
她默哀了，说明她尊重南京同胞，她道歉了，说明她知错能改。
她这两件事确实做的很对，值得赞扬，可是你们能审审题吗？
从小考了那么多场试，老师一句句的审清题都白强调了吗？？？
双笙有哪些黑历史?双笙有哪些黑历史?双笙有哪些黑历史?双笙有哪些黑历史?双笙有哪些黑历史?双笙有哪些黑历史?双笙有哪些黑历史?双笙有哪些黑历史?
既然题目问的是她的黑历史，我为什么要提她做的正确的事？？？我有病吗？？？
人之初，性本善，这个世界上怎么可能会有人浑身是缺点，一件好事都没做过？
照这样说，以后想吐槽一个人，还必须把他从小到大做的好事坏事都说一遍了，不然这就叫断章取义？？这个题目是怎么评价双笙吗？？我需要先说她的好事，再说她的错误，最后再总结一下，她是一个什么样的人。
当然，如果你觉得C也属于断章取义。。。没问题，你可以这么觉得，毕竟每个人都有言论自由，我可以这么说，你也可以那么说，但是，我请你记住，照你的逻辑，生活各处都是断章取义，甚至包括法院的判决书，因为它只提了这个犯人的错事，而没有提他做的好事，这也属于断章取义，误导大众。
这个答案到今天为止算是结了，一开始是有人邀请我回答，而那个时候我已经不是很关注双笙了，也不是很想认真回答问题，就转载了一位友军的回答，后来就把这个回答抛在脑后了，最后不知道怎么变成了今天这个样子。
我最后再说一遍，我和双笙没有什么深仇大恨，老实说我并不讨厌她，但是同样，我也并不喜欢她，我不喜欢她的声音，不喜欢她的咬字。
但是我这个人有一个缺点，就是所谓的事不关己高高挂起，我高中三年，同班同学的名字都没记全，更别说在网上关注一个素无交集的陌生人。
她别说盗图，直播唱日语歌，不标原唱，她就是在南京的烈士馆公开大喊日本万岁，她就是把水浒传写上自己的名字，我也不会说她半个不字。
这世界上这么多杀人犯，强奸犯，人贩子，还有无数出轨，吸毒的明星，抄袭，侵权的歌手，比她罪大恶极的人数不胜数，我要都骂两句我得累死。
我不喜欢她的声音，我不听不就完了，每个人审美不一样，我不喜欢有人喜欢。可是双笙粉不愿意啊，她们也不理解什么是审美差异，一遍又一遍在我的耳边说着一个我并不喜欢的人多么优秀，说着我喜欢的人多么差劲，全然不明白什么叫萝卜青菜，各有所爱甚至于我不想听，她们要追到我家里（我本命的评论区）继续一遍遍的说。
为了让你们知道什么是圈地自萌，我只能这样抵制她。
至于现在，现在双笙粉不说素质多好，但是最起码已经不再到处乱刷，至少现在只要我不故意去搜她，大概率看不到是她的名字的，我要的已经得到了。
听说她最近起诉那个黑粉是为了给她进军娱乐圈做准备？不过无所谓了，我也已经是半退圈的状态了，早就不关注她了，如果不是有人邀请我，我是不会主动答关于她的问题的。
这样在我看来是皆大欢喜的结局，我安安静静的听我本命的歌，她进入娱乐圈越来越红，粉丝ky也不会再到我头上了，她好我好大家好。
上图是评论区的那位禾小笙给我发的私信，我们基本达成和解，应本人要求，我删除回答里所有关于她的内容和我们的评论。
麻烦粉丝注意
抛开下面转载的不见长安的回答不谈，我这个回答，放的都是我看到的，她实实在在做过，并且我觉得她做错的事情。
注意是：我觉得！！不是她真的做错了，是我觉得她做错了。
就跟你觉得她是盛世美颜，我觉得她路人长相是一个道理。
总不能我放一张她的照片，说一句觉得她长得丑，你就说我侵犯她肖像权？我如果蓄意p丑照，那才叫侵犯肖像权。
我放一件她做的事，并且说觉得我觉得她做错了，这算诽谤吗？如果我蓄意编造一件错事，并且说是她做的，那才叫诽谤。
就好比，一个小孩把他家的电视拆了。A觉得，这个小孩是败家子，好好的电视拆坏了。B觉得，这个小孩有想法，敢实践，是个优点。那么，不管怎么理解，他拆了电视机是事实。
同样不管你怎么理解，双笙做了这些事也是事实。至于你要是觉得她没做错，那你尽管这么觉得，我无所谓。
如果你说我诽谤，事件作假，蓄意编造污蔑诽谤双笙，那我们在法庭上见，我绝不躲避。（第六点不算，因为我一开始就说了真实性存疑）
我从头到尾都只说她唱了日文歌，不管是故意的还是为了满足粉丝要求，她唱了日文歌是事实。你要是说她不是故意唱的，我也没说她是故意的啊。
我只说她在公祭日唱了日文歌。当然，你要是觉得这无所谓，那就你就这么觉得呗，我更无所谓。
我同样觉得，不管是故意还是满足粉丝要求，公祭日都不能唱日文歌。
你只需要告诉我，她有没有在公祭日唱日文歌就行了。至于到底错没错，有没有所谓，那就让看到回答的人自己判定了。
刚刚想到了，双笙在直播开头说，今天是南京公祭日，需要先默哀三分钟，原视频链接在下面。
所以那场直播的时间真的是南京公祭日，你笙亲口说的，也请你不要和我讲什么她默哀了等等等等，默哀了之后就可以唱日文歌了吗？我为她在公祭日默哀的行为点赞，但是我不认为她默哀以后就可以唱日文歌。
我就问“双笙在南京公祭日唱了日语歌”这句话是不是真的？
她盗用图片做专辑图，不管是她道歉也好，换掉也好，双方和解也好。
她未经作者允许，把图片商用做专辑图，这是事实。她最后道歉了，双方和解了，并不能说明她没有盗图。
她盗图作为专辑图，这件事是真的。
下面那张图的是真实的事，她确实发过这么一条评论，有人咨询了后援会，后援会亲口承认的。
你要是觉得这没啥，那你继续这么觉得。
只是那张咨询后援会的截图我没有找到，找到再补充。
截图找到了
看到你们后援会说的了吗？
后援会亲口承认，她说错话了，没有借口。
看到了吗？
上面这段话哪句不是事实？？
如果你要觉得这不算黑料，双笙没必要发声，那你就这么觉得啊，没人不让你这么想。
我只是说她做过这么一件事。
这件事情是事实吧？同样这件事情我也觉得不是什么黑料，但是之所以放上来，正文有解释。
你只需要告诉我，她做没做过这件事就行了。
刚刚看到一位友军的评论，私以为说的很中肯，大概就是我想表达的意思
这就是我恶心那封道歉信和双笙律师函的原因。
你用法律维护自己的正当权益，我双手赞成，可是你用这件事情去洗白自己，把所有事情打成谣言，我就很迷了。
p遗照，丑照，人身攻击这样的事情，我一件都没做过。
我这个回答里，双笙气哭银临这种子虚乌有的谣言，戏唱国歌，道姑版权之类的事情，我也一件都没提。
我甚至还在一些黑粉污蔑双笙的时候，帮她说过几句话。
这两天不知道怎么了，心情异常烦躁，总想骂人，想我以前对双笙粉，都是直接一句哦然后就拉黑的，那时心态多好。
我就是想安安静静，开开心心的听个歌，我这种高中三年毕业连同班同学都认不全的人，会去这么用心的码答案贬低一个人，能不能想想为什么？
你以为我想骂她，想贬低她？
她素质不好怼人关我什么事？她是死是活关我什么事？她飞黄腾达月入千万与我何干？她穷困潦倒乞讨度日又与我何干？
是你们。
是你们在我男神的歌底下刷抄袭，仅仅只是因为他的一首歌，和双笙翻唱的一首歌用了同一首曲。你们造谣他嫖娼，仅仅只是因为一个双笙黑是他的粉。
是你们在我女神歌底下贬低她，把她的歌据为己有，说你笙的翻唱是原唱，说她唱的没双笙好听。
是你们仅仅因为一个微博id就强按粉籍，诅咒一个无关的人去世。
是你们仅仅因为一个女歌手的音色沙哑，就在她的歌底下刷“好像双笙啊”
是你们。
是你们的空瓶，ky，强行安利让我意识到，我所喜欢的那个圈子，那个你喜欢唱，我愿意听的圈子再也回不来了。
是你们让我意识到，我如果再不发声，我的世界里充斥的全都是我不喜欢的声音。
你们毁了我学生时代的记忆和美好。
那既然你们让我不开心，你们可以这么随意的干涉别人的生活，我为什么要让你们开心？
看我的答案很不舒服对吗？
不舒服就对了，要的就是你们的不舒服！
更
下面图里黑料不是很全，但是确实多，还有些乱，有些关键的黑料又被夹在中间，稍微一划就过去了，有人看了觉得没什么，所以我说几个我认为比较严重的。
1。南京公祭日直播唱日语歌（我觉得这个最严重，所以放首位）
下面是粉丝的录屏，时间为171213，南京大屠杀公祭日，51分30秒左右是她唱日文歌梦花火的时间。你如果把整个直播看下来的话，从弹幕互动来看，就知道这个录屏并上传的人真的是粉丝，应该不存在故意写时间污蔑双笙的情况
以下是链接中的视频录屏
下面是黑粉录的证据，只有她唱梦花火的片段，但这个就更简单了，因为录屏清清楚楚的写着“双笙数据站171213”总不能有人盗了数据站的号发的录屏吧？
以下是链接中的视频录屏
知乎上还专门有一个问题是说这个的。
你在里面可以看到双笙粉清奇的三观，当然如果你和他们一样觉得这无所谓，那你直接点反对回答＋举报划走就行了，不要来我的评论区找存在感，谢谢。
2。版权问题（应评论区粉丝的要求，这个问题双笙已经道歉双方已经达成和解）
不知道多少人以为上面的两张图是她的人设，你买个版权能咋样？
3。不接受批评，多次怼粉
这个下面图片有显示，我就补充一张图
如果说别人言语过激，你怼他也没什么大不了的，可只是很普通的指正出来错误，就得到“就你英语好”这样的回复。
多次唱错字这个下面也说了，我就说一个。
4。粉丝管理
这个见下图片2
双笙说慕寒是她男神，顾木子诅咒慕寒去世，双笙妈妈点赞其微博，我不相信双笙不知道这件事，但她什么都没说。
这个更多的是粉丝的锅，也可以算是粉丝管理不当，有一点轻微的道德绑架，只是因为我当时非常非常非常非常生气，所以才把放上来。
5。卖颜
作为一个歌手，她最先在淘宝上卖的不是专辑，而是写真。
这个其实算不得黑料，可这件事牵扯出另外一个问题：一提她的颜值，就有人说歌手不要看颜值。我就很迷，歌手为什么不能看颜值，因为歌手是唱歌的啊，不是靠脸吃饭的。可是她都已经开始卖写真了，为什么还不能评价颜值？
比如一个厨子，他只要能做好饭就行了，谁管他是不是长得好看。可是他说自己是厨子，却不做饭，天天把自己打扮得光鲜亮丽，靠着拍写真赚钱，还不允许别人说他难看，因为他说他是厨师，厨师不能看脸。。。这不耍流氓吗
6。（这两个真实性存疑，因为我是听别人说的，各位当个笑话看看就可）
(1)她原先的圈名是汤圆，后来出名后改成双笙，于是把她出名之前所有的好友全部删除拉黑。
如果这是真的，这人的人品怎样我也就不多说了
（2）双笙有一次签售会，迟了很久才到，没结束就又退了，说是要赶飞机，但是她不签之后并没有立刻去机场，而是在旁边和别人说笑了好久，至始至终没有回头看一眼还在坚持排队的粉丝。
这是让我印象比较深刻的几件事，双笙粉绕路，不要没事找存在感，谢谢
原回答
你可以看一下这个回答
基本上都有了
