为什么春节档票房冠军《热辣滚烫》知友推荐度降至53%,而豆瓣评分达7.9?知友推荐度适合作选片参考吗?

为什么春节档票房冠军《热辣滚烫》知友推荐度降至53%,而豆瓣评分达7.9?知友推荐度适合作选片参考吗?

省流版:知乎应该给《热辣滚烫》打低分,这种低分具备相当参考性。

原答案及具体原因如下:

怎么不适合?

这里我不想吵什么男性女性之类的性别议题,我真心觉得,比起男性女性的分类,荣格八维是一个更好的认知尺度。

如果以荣格八维来衡量,知乎是一个注重『thinking』思维和『sensation』实感的平台,且聚集了大量思维主导和实感主导的用户。

而《热浪滚烫》是个『feeling』情感主导型的电影作品,主人公从头到尾最大的成长,是学会『拒绝』,学会『爱自己』,学会自己给自己补充爱的能量,而不是依赖他人的给予。

这种学会拒绝、学会自己爱自己,在日本有天然的全民共情土壤,而中国,人口太多,每个维度都有庞大的人口基数,在中国的『thinking』们和『sensation』们看来,他们是和社会抗争搏斗的人,而女主三十多岁了,居然还在学拒绝……

这多少有些滑稽……

但有时候情感主导型的人确实会与社会实际脱节,就好比说,我自己做过一个很讽刺的梦,梦见和朋友去旷野看星星,回来路上,我们两个非要分开走,然后我遇上了杀人犯……

那阵子正好在学荣格八维,这个梦应该是大脑调取整合信息,帮助我理解『feeling』和『sensation』的区别。

喜欢去旷野看星星是『feeling』,意识不到危险是『sensation』功能低下的体现。

小时候听电台,我就特别渴望去看流星雨,而且最好是独自去看,幸好当时电台主持人有提醒去偏僻的地方看流星雨是非常危险的行为,后面也果然出了社会新闻,看流星雨的落单少女被杀,有兴趣的可以搜关键词『1998流星雨夜凶杀案』。

回到影片,一个中国现代高学历都市女性,30多岁了都学不会拒绝,无底线迎合身边人,在『thinking』们和『sensation』们看来实在有些不可思议。

他们也很难理解,世界上有一类人,没有爱就什么都做不了,借用一句互联网梗来说就是『摔倒了,没有帅哥亲亲抱抱起不来』。

我们可以嘲笑这一类人,但『thinking』们和『sensation』们也不是无敌的,电视剧《繁花》里的卢美琳,一个典型的『sensation』女,失去黄河路上的地位后,一蹶不振,我自己亲戚当中也有这样的女性,当她不再成为熟人圈的焦点,刷不到存在感后,陷入了巨大的燥郁中。

还有就是我见到过一些退休后的男性,从前在工厂里是劳模和先进,退休后突然变成酒鬼,或是沉迷于麻将,彻底抛弃他们曾经引以为傲的手艺。

人类获取心理能量的方式就是各有不同,有些人从情感、直觉中获取心理能量,有些人从思维、实感中获取心理能量。

知乎就是一个巨大的思维+实感心理能量场——知乎的获得感也由此而来,即便是讨论所谓的情感问题,也多是从思维、实感出发,比如彩礼、婚房、利益分配等等。

但在我看来,这些都不是情感讨论,应该叫婚恋利益讨论才更准确。

来知乎,就是来获取思维、实感型心理能量的,《热辣滚烫》在知乎低分,推荐度低才是正常现象。

如果你问我《热辣滚烫》究竟有什么魔力,击中了什么,那我想可能就是普通的、甚至丑的人也是可以把爱,把『feeling』去当作生命的意义,去获取心理能量。

世俗总是告诉我们,『人丑就不要想太美』,但影片告诉我们可以想,人最怕的就是不想,只要你想,办法总比困难多,即便不会拳击,没有帅哥,还可以吸猫,猫猫给予你爱时是不问美丑的,有了猫猫的贴贴,也是可以摔倒了再爬起来的。

最后,我从来不觉得豆瓣评分是什么标杆,知乎有自己的心理能量舒适区不好吗?

整齐划一的世界多么无趣,满互联网寻找赞誉也大可不必。