怎么说呢，陈到和戏志才也是这些年网络神将的代表性人物。
本身三国家喻户晓的人就那么多，就算看了三国志也就多知道几个，说来说去都会被说烂，网络史文没有易中天那样的相声功底【我不是黑易教授，易教授的许多观点我虽然不认同，不过教授讲课的时候那连说带演的本事我是非常佩服的】，就只能靠利用读者的猎奇心态来造势了。
陈到和戏志才都是从书缝里抠出来的人，说句寒碜话，你就算看了一遍三国志，要是没留心说不定就把他俩漏过去了。不过事实上绝大多数人都是经由三国演义了解的三国，他们熟识的是演义不是史书，最多加上《易中天品三国》或者别的什么讲史著作。
这样一个人你突然跟他说其实历史上有个人和赵云地位差不多，但是演义一个字都没提。他一下子兴趣就来了，当然就我的经验那些网文会编得更厉害，什么其实比赵云还厉害啊~演义赵云的事迹其实都是历史上这个人的啊~之类的。那这人一听，不得了了，麻痹三观都被刷新了，原来我被骗了这么久。而重点是很少有人会在听说之后去求证。于是就有了题主说的【很多人称赞这两位，并为其在演义里被忽视而不平。】这一现象了。
来看看陈到在三国志里出现了几次：
很不幸真正算是正文的内容里陈到就打了个酱油，李严去给诸葛亮当后勤的时候陈到补位了，而且还得归李严管。
另外蜀书十五最后附上了杨戏的《季汉辅臣赞》，陈到也有幸提名，姑且算在正文里吧：
这段就是陈到与赵云齐名一说的来源，不过还被补了一句名位常亚赵云。亚是啥意思就甭提了。
另外网文中和陈到一起捧起来的所谓白毦兵，也就在诸葛亮集中提到过一次：
说是西方上兵，也不知道上到哪了，反正战绩没有，要是拿昭烈帝那战绩充数真分不清是捧还是黑了。
再看戏志才：
其实戏志才在网上的出名方式和陈到如出一辙。陈到有赵云这个大腿抱，戏志才就抱了郭嘉的大腿。事实上这个人虽然记载说“太祖甚器之”，但实际出过啥计策那是半点也没说。曹操在书信里说“莫可与计事者”，也许这人参与了曹操前期的一些谋划吧。不过为啥一丁点记载也没呢。
总之这俩人在史书上那就是相当酱油了，演义不提也没啥可说的。
