先自我介绍一下，本人本科毕业于某985、硕士毕业于清华，通过校招加入某四大金融资产管理公司（AMC），先后在总部、一线城市分公司从事不良资产业务六七年时间，对于AMC传统金融不良和市场化业务开展均具有较丰富实操经验。
一、认识AMC公司
当前不良资产行业主流玩家为持牌AMC。当然从广义看，银行、租赁、信托、证券等机构内设的保全部/特资部/债务重组部都可以算作不良资产市场参与主体，但每家机构对内、对外侧重不一样，限于篇幅本文暂不讨论这类机构。
1.平台比较
从持牌AMC来看，主要包括五家全国性AMC+若干家地方AMC，这些机构大都有官网或已上市、发债融资，从公开渠道可以查询到各家公司基本情况介绍。从职业发展的平台选择来看，可以重点关注其股东背景，近两年资产质量、经营指标，收购和投放数据，业务特色等，作为一名不良资产“行业老兵”，我对平台选择的建议是：全国性AMC＞央企控股地方AMC＞国资控股地方AMC＞民营背景地方AMC。五家全国性AMC都属于金融央企，平台优势不言而喻，目前信达、东方相对稳健，华融、长城经营压力不小，银河成立时间较晚、规模小、但好处是没有包袱。央企控股地方AMC，包括招商平安、华润资产、光大金瓯等。地方AMC现在每个省平均有两个以上牌照，发展差异较大。
2.内部机构和岗位设置
以四大AMC为例，总部主要履行业务管理职能，分公司是经营机构、业务开展单位和利润中心。当然，也有总部设置了少量的直营业务部门，主要开展一些重大项目或总对总业务。分公司展业一般以属地为中心，但AMC不像银行那么严格，尤其是市场化业务，跨省开展是很常见的，如果能拓展到外省客户，可以联合当地分公司共同推进项目落地。
从内部岗位来看，主要包括业务岗和职能岗位。业务岗位分为传统金融不良业务和市场化业务两种，具体业务类型见下文介绍。在AMC与业务关联度较高的职能部门包括审核部、法律部等。其他的像总部金融市场部主要是履行资金拆借和放款等工作，资产保全部一般是从事与内生不良有关的业务。其他部门若有需要了解的可以留言或小窗。
3.业务类型
一是传统金融不良业务，主要包括收购和处置两块。收购是一种牌照业务，从金融不良资产交易的产业链来看，银行为主要供给方（近几年信托、租赁等主体供给不良资产也逐渐增多）、处于上游，持牌AMC公司为不良资产需求方、处于中游，下游还有大量的民间投资人。AMC收购后如果不打算对债权进行重组/重整，则必然会要求处置，因为占用了资金成本，现在很多AMC都对资产周转率都有考核，一般要求2-3年完成处置回现，其实挑战还是很大的。在此想说的是，介绍原理寥寥几句蛮简单，但是不良资产的水很深很深，技能都是在每一个项目实操中积累的，从业越久越会对这个市场感到敬畏，一个能挑大梁的从业人员起码需要5-10年的磨练。
二是市场化业务。这类业务每家机构叫法不一样，比如重组类、资管类、特投类、实质性重组等都属于此类业务范畴，干的属于非标准化资金投放业务。本质来看，就是根据需要通过灵活的交易安排（如收购债权并重组、信托贷款、收购债权并转股、设立基金发放股东借款等）实现资金投放，并赚取相应的投资收益。因为客户相对是中高风险的，所以做好风控和监管尤为重要。这一块早年可以开展的范围非常广泛，市场上到处是AMC的身影，但近几年监管逐渐强化了合规性要求，即所有业务开展需要有“大不良”属性，但“大不良”的内涵和外延是可以解释的，懂得自然懂。
二、当前环境下，不良资产行业是一个好的职业赛道吗
直接这么发文其实是个“小马过河”的问题，每个人的禀赋和风险偏好还是有差异的。从一种相对普遍的意义来看，我认为不良资产行业确实是一个好的职业赛道。主要原因有三：
1.不良资产项目一般很锻炼人、专业属性强。举个列子，仅从金融不良收购业务来看看，除了通常所说的银行债权，这几年涌现的信托不良、金租不良、投资理财不良、违约债、S基金等，以及一些复杂投资安排的合同收益权转让等。这些都是你的潜在收购对象，会鞭策你去学习市场上不同类型的业务结构，学会对各种底层资产估值。如果更有心可以去复盘这些投资过程出现不良的原因，总结提炼。
2.AMC平台大，业务偏甲方属性。传统金融不良本质是一种买方业务，所以面对卖方还是有甲方色彩的；市场化业务因为你面对的客户通常是高风险的或者困境中的客户，你去纾困当然有绝对的话语权。
3.与银行、信托、证券等细分行业相比，在指标压力、资源要求职业晋升和收入等指标来看是具有一定性价比的。这一块没法太展开讲，随着从业时间加长会有逐渐的感悟吧。AMC的职业经验可累计性是比较强，职业路径也相对清晰，35岁危机我暂时没听说过O(∩_∩)O。
