7.29晚更新, 大家对北斗以及卫星导航好像都很感兴趣(喜, 感觉自己的专业有被认可哈哈哈)这几天也有好多小伙伴的评论, 我也逐渐发现原回答在语言表述组织方面也有点问题. 另外由于个人视野所限, 目前脑袋里装的都是课本论文的理论, 与已经走向社会参加工作的前辈们看问题也局限点儿, 不过现阶段还有学习和科研任务, 等有空再回来好好捋一捋.对回答有问题或者是对卫导有问题的都可以评论, 我会尽自己的能力详细回复(回复内容仅供参考)互相交流, 共同进步; 不足之处, 敬请指正. 但交流时还请不要阴阳怪气的, 可以杠, 俺也喜欢杠, 科学地杠才能更好发现问题. 但你要人身攻击了对不起老子一定得骂回去咱逛个知乎可不忍这个气
以下为原回答
谢邀, 利益相关: 不咋相关
理论上, 这个就不说了, 前面也有回答, bing一下也能知道个原理.然后是实测数据, 数据来自香港CORS站, 分析软件为RTKLib中的RTKplot, 见下图:(本专业实习课程中做的, 直接截了个图)(DOP越小说明越定位精确)
由上表看出来,
2. 导航系统精度Beidou>GPS>Galileo>GLONASS
3. Beidou卫星数比GPS卫星数多出近1/3, 但定位精度只比GPS定位精度略高一点, 说明GPS定位性能仍非常优越, 在非亚太区域Beidou定位精度不一定会高于GPS.
4. Galileo与GLONASS定位精度远小于GPS与Beidou, 因此在亚太区域Galileo与GLONASS单独的定位结果参考意义有限.
5. 将各导航系统综合起来后定位精度几乎提高了一倍, 因此现代定位导航设备以及算法在设计时一定要考虑多系统融合.
下面看另一组数据, 是武汉市内的车载动态数据, 采用RTKLib的RTKPOST解算基线:
要点: GPS优于BDS
那有人可能会讲了, 一次数据能看出来啥啊? 哎, 是这么个道理, 但其实我并不想去比较它俩差距到底在哪? 除非是BDS和GPS直接研发人员凑一块儿单论系统性能, 要不没有什么比较的啊. 下面且听我慢慢道来.
全球卫星导航系统GNSS, 印度和日本咱就不考虑了, GLONASS和GALILEO咱也不想比了, 就单论GPS和BDS, 你会怎么用它?
这个没啥比的, 够个差不多就肯定用自己的
就日常高德地图百度地图导导航, 这种你用哪个都能满足(而且现在这些导航软件基本上也都支持多系统, 如果有硬件)
测量, 做控制网. 这个目前还是以GPS为主, 因为以前的接收机没有配BDS, 而现在双系统接收机也在发展, 所以以后一定是BDS+GPS. 我老师不知道在课上说过多少次:"我一定不会买那些没有配BDS的接收机, 因为它是跟不上时代的."
两个月前就看到这个问题了, 但一直没回答, 也不知道怎么回答才对, 毕竟自己也就一本科生没真正参与生产中. 但这几天知乎天天推这个问题, 看到回答里也有很多不对劲的(哈哈哈真的不是挑刺, 友好交流). 就几个比较常见的误区讲一下自己的观点吧.
如果没有GPS, 只有北斗, 对你我的生活影响也不大, 战时或者出现其它的政治问题, 下令让你全用北斗你用不用? 要是喊着"我有自由的权利"那当我没说. 从这个角度上讲北斗已经很难倒下了, 毕竟中国市场就已经很大了(再加上一带一路那些沿途国家). 一个系统活着有数据, 它就能不断进步
从国防上讲, 差距有多大不清楚, 但清楚的是需要我们一起建设北斗及其产业链.
从生活上讲, 差距有多大不用清楚, 俺都要!
