谢邀。
————————————————————————————————————————
Scripps Senior in Philosophy, 一家之见。
在跟某个教授聊天的时候，她提到“Scripps is a failing institution.” 这个说法很有意思，因为如果你在学校里跟faculty和administration的交流足够深，对学校的Student Government以及其他管理事务足够感兴趣就会发现所谓的美国大学泡泡(bubble)本身就充满了政治博弈。选择学校的时候很多高中生未必会对即将进入的学校有足够的insight，甚至很多在大学就读的学生也未必会对身边隐秘发生的事情有足够的洞见。在这个回答里我会从对高中生有实际作用的学术，生活和就业机会进行回答，同时从国际生，女校，私立学校和文理学院的角度讲一讲Scripps, 乃至整个Claremont Colleges体系。
[学术]
很有意思的一点是很多人虽然对进入一个“学术优秀”的美国大学感兴趣，但其实这句话真正翻译过来的意思是想进入一个“排名靠前，名气够响”的学校。这个Euphemism的形成本身就值得玩味。之所以这么说是因为在我之前在留学行业创业期间接触的很多高中生中，很多人对“学术优秀”本身就没有一个明确定义：是你感兴趣的某个方向的著名教授在此授课，还是这个学校有你非常感兴趣的学术资源e.g.某个方向的研究中心，大量的相关funding, 还是某个特别的program？我猜这可能跟国内的教育有关系，很多时候我们不需要去考虑我们真正的兴趣究竟是什么，或者更重要的 - 我们究竟是不是对学术本身感兴趣。此外，很多时候我们的教育过于关注将信息喂给学生，多方面的因素导致了国内学生普遍缺乏独立做调查的能力；其三，隔着墙，语言和文化做院校research本身有很多technical的困难。这三个原因导致了很多人其实在选择“学术优秀”的大学的时候，并没有很清楚自己到底在干嘛。
从一个insider的角度来讲，（对你个人来讲）学术优秀的院校首先在教授/faculty层面应该具备足够多的你感兴趣的领域内的顶尖学者。其二要足够有钱去让各个部门做reserach，雇佣学生来做reserach assistant，设立相关奖学金，购买data base，资助学科领域内的活动（如panels, 请其他学者/科学家/名人来校园里演讲互动），资助科学部门的仪器设备材料的更新和购买，等等。其三应该在你所感兴趣的方向设置有特殊的项目（比如CMC就有Robert Day Scholar项目供金融track的学生去上一些相关的课，同时提供校友networking event等等）或者相关研究中心/实验室。其四，虽然不是明显的factor，但这个学校的学生综合素质和学生profiling也很重要。去一个Party文化很重的大学里一般来讲学术的气氛会相对淡一点 - 这个只是相对，没有必然。当然，tier 1藤校基本符合这四个指标。
Scripps这个学校首先钱不多，整个endowment pool经过前两年的fundraising campaign之后涨到三亿美金(Pomona二十多亿, CMC七亿多，KKR捐了不老少..Mudd大概三亿不到, Pitzer一亿多)。有钱就能更多地投入比如扩招教授和管理人员，补充学术资源，提供奖学金，提供一些科学方向的基础设施等等。Scripps的教授虽然很多都不算本领域的a-listers，但基本也都是本领域顶尖phd program出来的(比如哲学专业里有两个教授是Michigan出来的，我的thesis advisor是nyu出来的，Feminism专业里的一个教授是Chicago Anthropology Phd出来的），所以都是非常优秀的学者。参考一下这个十年来phd收的越来越少教职也越来越紧缩的前提，其实能在私立院校里谋得Tenure的人都非常不简单。
班级规模一般都很小，Scripps一般在选校书里面会被划分到“19人以下”这个category，但一般课里10个人左右会比较正常，不排除很热门的课会满员甚至要扩张课堂。但Seminar的形式是不变的，每个学生在课堂里的参与感应该都会比200人的lecture课堂多很多。课下有些教授会比其他教授更accessible一点，但这个更多跟教授本身的schedule和个性有关。有的教授比较冷漠，也有很多很热情。小学校里感觉很多教授还是愿意跟学生讨论本学科的问题的，当然你可能要避免small talk，问一些有建设性的问题，对谈话内容表现出思考性等等。
奖学金wise，我个人觉得5C并不是一个对国际学生设置很多奖学金的地方，至少Scripps的很多奖学金都需要有US Citizenship。当然，总有Rhode，Watson这样的奖学金可以申请并且有中国人成功地申请到过。除了学校内部的奖学金，也可以搜索一些大型基金比如Gates赞助的跟Oxbridge有关的项目。Scripps本身还提供一些面向有需求学生的book stipends和外出参加会议的funding。
Scripps as one of the Claremont Colleges有一个好处在于大家可以交叉选课，所以大大削弱了LAC课程数量少这个弱点。然而五校选课系统并不完美，比如CMC的课程很多时候就是CMC exclusive的（CMC可能在资源共享方面是整个五校最exclusive的一个member college），而其他学校也可能或多或少，根据部门乃至教授个人兴趣，有一些相关规定。但总体来讲选课过程还是比较轻松愉快。交叉选课在很多角度来讲也共同增强了五个学校的学术水平，促进了academic dialogue etc.
有很多Faculty讲过部门资金比较少这个问题。比如有的部门一整个学年预算大概也就3000美金..这就是钱少的一个问题，可能有一些学者请不来（交通住宿费出不起），有一些活动办不起来这样。
去其他国家交换学习的机会很多，同时如果Scripps没有还可以跟Pomona甚至Middleburry的一些项目走，基本上全球热点城市都有囊括，但得提前足足一年申请。
5C还有两个programs，都是花一整个学期在学校外面利用国际学生的cpt时间半工半学一整个学期的项目，硅谷实习更偏重business/tech，DC实习更偏重Policy，但因为我自己两个都没有去过所以在此就不多讲，有兴趣的人可以私信我我帮你找到去过的学长学姐答疑。
讲一讲我印象中比较好的department。Scripps的欧洲语言比较好，法语德语西班牙语都非常出色。学校里每年也有欧洲的Language residence在学校里facilitate课后的语言学习。至于说语言种类的数量方面，Pomona可能更胜一筹，有中文，拉丁文，古希腊文etc。Pomona的Oldenborg Language Table也每天都有全语言午餐，可以每天去练习任何语言（而Scripps是周三才有french table）。此外人文学科普遍应该还不错，Lit, English, Philosophy, Psychology我都听到过比较好的反馈。音乐部门也很大，funding也很多，独霸一栋楼。Scripps的音乐氛围其实特别强，这个一开始可能不一定能察觉，但基本很多学生都有古典音乐教育的exposure。学校的音乐programs也很多，课程也比较丰富。舞蹈部门好像也比较大，offer了很多从古典到现代的舞种。艺术史方向我们有几个比较厉害的教授，但因为后期我没有特别跟艺术/艺术史部门打交道，所以只能说模糊觉得不错，但不一定对。
—————————————————————————————————————————
[生活]
在Scripps住还蛮开心的，宿舍很美，全美最美宿舍的确没有在吹牛。楼多是mission style的，楼里头水井花园统统都有。通常来讲老宿舍会比新宿舍更美一点，但是去年刚建好的The New Hall看起来也很像回事儿。
饭堂是五校里工人的好吃的，但感觉去年水平下降了。如果吃腻了Scripps，我个人最喜欢Mudd的饭堂。现在Pomona的Frary也有açai bowl了，嗯，每天焦虑的就是要去哪个饭堂吃啥...
购物的话，Claremont其实没啥购物资源。多靠网购。但村里有趣的餐厅和商店还是有很多的。买衣服的话, Nectar和deelux都是小姑娘们很常去的地方。前者是hip一点的forever 21, 后者是个有趣的二手店。吃的话勒，从bua thai到eureka burger都是好的。村里还有个驰名面包店叫Some Crust, 简直是克村学生心目中宗教般的存在（那家的egg slider的确很好吃）。此外，村子里有trader joe's方便购买食物，有各种意大利法餐可以消磨时间，有至少两家珍珠奶茶店可以去写作业，还有家独立电影院随时可以看电影（在学校好像也有打折票）。加州的天气又好，一年少说有八个月都是阳光晒得人发酥的样子。在Claremont生活，说来说去就是挺无忧无虑的。
买车这件事，建议还是可以买的。大洛杉矶附近好吃的太多了，尤其好吃的中餐太多太多了。买车可以四处乱跑各种开吃，平时也可以roadtrip。
[ 就业机会 ]
从Scripps出来直接奔工作的感觉不多，绝大部分继续读研究生。我校数据大概是30%的人会工作，70%的人继续读研。学校的Career Office感觉用处并不大，如果你对找工作没有一点了解的话她们倒是可以帮你练练面试啊给点找工作建议啊，但是如果你自己对找工作稍微有点经验的话，学校的Career Office就无用至极了。当然，他们会有比较好的助学金项目，可以资助你夏天去干一些赚不来钱的事儿比如帮ngo义务打工这种事儿。Overall，隔壁cmc就业会普遍更好一些，他们学校也是出了名的career orient。其他几个学校读研的往往会多一些。
[ Admin + 杂闻 ]
作为一所private school学校最终还是存在一个很明确的利益团体分化的：教授，学生，和管理人员。有很多事儿管理人员是会很accomodating的，但有一些事儿是不足够的。学校内部的政治博弈，多说也无益。之前有比较多的跟学校一些admin打交道的机会，包括在学校里的校董会里待过一段时间。作为一个institution，最主要的工作就是筹钱和花钱，在funding不是特别多的前提下，有很多学生在最基本的奖学金这件事儿上会过的比较难受。侧面说明了我们学校里面还是priviledged kids多得多得多。各国公主，世家的小孩儿，许多家里都能数得上名号的，一年七万美金的学费也不是大问题。绝大部分家长也都是金融医疗法律背景，家境较差的很少，学校也在这个方面常被诟病。几个印度朋友家里都是能源产业的巨贾，巴基斯坦朋友有极深的政府背景。美国前国土安全局局长的女儿也在我们这儿读书，泰国台湾一些巨贾家里的孩子也许就埋伏在你的经济课里正在烦恼哪道题做不出来。身边随随便便有个哪个朋友家里可能就是某行业领先企业的ceo儿子女儿或者某个明星的小孩儿。当然，也有交不起学费必须退学的低收入家庭孩子。时常也能听到这些学生吐槽学校里奇葩的privileged kids, 比如我就听说有个小姑娘有次在seal court里喊住一个妹子说hey，我的personal shopper认识你。（没事儿养personal shopper的基本上都是明星富豪）。妹子简直无语到了极点。
中国同学相对低调一些，大多学术，有钱也不浮夸，这点比很多大u好太多。不过很多5c的学生大概一辈子都不会接触到这个社会的另一面。一个小小的想法，寒门从来都难出贵子。这件事好像在Claremont的时候得到了更深的体悟。当然跟各种背景有趣的人玩起来也蛮有趣的。顺手骗个实习，寒暑假一起出门旅游，谈谈恋爱，聊聊天，了解更多关于国际特权圈子的事儿，多少还是很有意思的。
17年更未完待续
