目前来看二合一电脑的平板形态实用价值大吗?

目前来看二合一电脑的平板形态实用价值大吗?

本人在用ThinkPad x1 yoga,也是二合一,对于二合一最大的感受就是:平板模式(或者就说是触屏)的使用率的确不高,使用的人群也的确不多,但!是!,一旦需要用到了,真的非常非常的方便,甩开传统笔记本好几条街。也就是说:二合一的平板模式价值大不大完全依据你的使用需求以及习惯而定。

打个不恰当的比方:ThinkPad吹嘘的防水啊防尘啊什么的,之前我也没有觉得会是一般消费者的购买需求点,也不怎么用得到。直到有一天亲自把茶杯打翻在了电脑上,那个心疼那个后怕真的让我从此以后只会选择ThinkPad。

回到二合一的话题,首先说说我在平板模式下用的最多的几个地方(当然平板模式必须配合笔的使用):1. 修图(比如精准抠图等) 2. 画画 3. 做笔记,加标注写公式这些 4. 当我想让屏幕理眼睛近一点的时候,比如在床上刷微博知乎。

总的来说1,2,3点都是针对特定人群的。修图针对摄影师(我是个业余爱好者),画画针对艺术创作者(参加微软苏菲宣传广告),第三点适合开会办公族或者学生。所以如果你不是这些人群,那真的很没用。至于第四点嘛。。其实笔记本模式下我也刷微博只是感觉平板下看起来爽。。。并不是必不可缺的我承认。

拿我自己举个栗子。作为一个统计系数学系的学生,老师上课经常讲公式什么的,之前做笔记只能用纸质笔记本,因为传统笔记本写数学公式的效率简直无话可说。而电子书上的公式你要加个标注也是很麻烦。直到我用了二合一的本本,写公式什么的效率有了极大的提升。在上课时记笔记,一个很重要的点就是速度,不然之后老师讲什么你就云里雾里了。

再拿我自己举个栗子。我经常用PS或者LR修图,之前用传统笔记本,要扣个图也是废了我大半天的时间和好大的心血。自从有了触屏,抠图不仅更加精确而且效率大大提升。这就是为什么搞专业图像设计的人用Macbook还要带个手写板一起用(MacBook的触摸板不是号称很好用嘛)。

的确,光光作为一个平板,windows还是和android, ios差了太多的好应用,所以二合一的卖点也应该不是以平板模式为主 (就算是苏菲系列,那也是一直在鼓吹他能跑full version of desktop windows),而是以一种打通平板和电脑的方式为亮点。再举个栗子,你窝在床上刚刚码完代码或者写完文案想水个微博或者刷一下知乎看个电影什么的消遣一下,这个时候你就可以很舒服的把你的本本切换到平板模式,而不需要再去找手机或者找找你的平板,这是真的是非常方便。

可能我说的场景很多人都没有遇到过所以可能很不屑。但是正如我一开始说的,二合一的概念暂时可能只会让小部分有特殊需求的客户买单(因为使用率低,受众小),但是对于那部分客户,这个却是一个必不可少,用过就回不去的功能。就现阶段而言,win的二合一能做到这点,也算是一种价值了。

我坚信二合一是有未来的,至少我很喜欢。哪怕你不屑于用平板模式,正常模式下他就是一款很好的笔记本 (就比如X1 yoga正常用就是个X1 Carbon),你并没有任何的损失(虽然贵了点)。

**********************************************************************************************最后说一个二合一最牛逼的价值:本人去图书馆或者参加小组讨论,当看到一水的MacBook的时候,啪的一下拿出俺的X1 Yoga,然后假装不经意间在屏幕上点点挪挪,再啪的一下360度翻转屏幕然后拿在手中,再假装不经意间从机身里面抽出一支笔,开始很牛逼的在pdf上圈圈写写。。。光这一个招数已经成功从MacBook的发光logo下抢过无数个妹子的眼光了。。。→_→

============================= 1.7.2017更新 =================================看了今年的CES,最大的感觉就是很多厂商都纷纷发力加入2-in-1的大军啊,比如dell全新的XPS 13 2-in-1,Toshiba全新的Portégé X20W等等。再比如老牌厂商渣想,今年x1 Carbon和x1 Yoga有了更多的不同,显然是打算把x1 yoga从“carbon的可翻转版”这个印象中解放出来。由此可见2-in-1正在被更多的人所认同,价值也越变越大。

最后引用Digital Trends的话结尾:

“2-in-1” could soon be meaningless, because our definition of a laptop will have changed.

(“二合一”这个词可能马上就要变得没有意义了,因为我们对于笔记本的定义将为此而改变。)