作为课程要求的参考书目近期在读，原本会以为会很枯燥，结果却发现很有意思，短短的时间里能够写出这样的研究实在令人惊叹，但同时也让我对我们目前的状况担忧。
目前学术界的研究其实选择农村的占比并不算大，但我认为对占最大国民人口比例的农村经济进行研究，难道不是天经地义的事情吗？选择农村经济或者农村金融作为研究的主题必然离不开田野调查，但我身边的很多人却认为田野调查需要的就是帮导师做苦力活，而不愿意去做。经济学家怎么样做研究确实没有定论，你如果研究资本市场，可以没有田野调查，有些经济学家习惯深居书房，构建精巧的模型，生产出被科斯认为是黑板经济学的纯学院派理论。但我真的希望有更多的人能够投入到更需要“体力”的研究中，实际上，实地调研、田野考察，应该成为一切社会科学的普遍运用的最基础的研究方法之一，经济学也不例外。遗憾的是，经济学在迅速发展它的逻辑分析工具和数学描述语言的同时，在很大程度上抛弃了这个优秀的传统。经济学仅仅依赖那些来自统计年鉴的总量数据，进行数理经济学的逻辑推理和计量建模，而忽视了研究者直接从真实世界获得鲜活的理论灵感和真实的数据，这种状况，在很大程度上影响了经济学的健康发展，也影响了经济学作为一门科学的声誉。现在，应该是经济学向社会学学习，从而实现真正的经济学和社会学的融合的时候了。
