虽然都是轻薄本用的CPU，但这两个真的不是一回事。
说在前面的话，就是这两个CPU都不是单卖的，普通消费者能买到的是搭载这两个CPU的笔记本。对于整个笔记本来说，除了CPU性能，还有很多需要考虑的因素。例如有没有性能更好的独立显卡、独立显卡型号/性能发挥如何；内存是否可以自行更换来扩展容量，不能的话容量是否够用；固态硬盘的容量和性能；屏幕素质表现；散热系统能否让CPU完全释放性能；电池续航时间；体积重量；甚至还有接口数量和布局，键盘手感、布局，触摸板大小手感等等。除了笔记本本身以外，还有非常重要的价格以及品牌售后服务水平等等。如果需要选购轻薄本，请综合考虑上述因素。
废话说完，单就这两个CPU来说，4800U是八核十六线程，虽然在轻薄本上因为功耗和散热限制，性能发挥大概只有桌面相似规格CPU的50-70%，但再怎么说，放在三四年前这是高端工作站或者中低端服务器的规格，整体性能还是比只有四核八线程的1135G7强一截的。
但也因4800U的8核16线程在几年前只有相对很小众的工作站服务器能见到，因此即使几年过去后但PC软件环境并无明显变化的今天，常见的应用并不能发挥出来，普通用户常见的应用中，只有视频编辑软件的转码阶段能用上。反而对于普通用户的使用场景，1135G7更强一些的单核性能对普通用户更有用一些。而且就算是视频剪辑应用，需要用户频繁交互响应的剪辑阶段也是1135G7更好，如果不是特别在乎视频画面质量可以使用GPU硬件加速视频编码而不是必须用CPU软件编码的话，也是1135G7的GPU加速效果更好。
至于更专业一些的应用，如经常需要处理数据量很大的表格，大型软件编译，3D模型渲染等，则是4800U更为合适。
但上面说的是现状，大部分人买一台笔记本不是用一年半年就换，而是要用三五年甚至更长时间。从应用趋势来看，通常预测的两个方向：更多应用对多线程进行优化，以及人工智能的普及。前者的话，肯定是4800U更好，但后者的话，支持avx512 vnni的1135G7则会更好一点。就我个人不负责任的看法，我更看好1135G7所支持的人工智能。
评论区几位朋友对我所说的1135G7的AI性能更强表示怀疑，单纯以现在比较常见的图片识别性能来说，1135G7支持AVX512_VNNI，4800U仅仅支持到256位的AVX2而且没有INT8硬件支持，理论单核心同频性能只有1135G7的25%，即便多一倍核心整体性能也只有50%。而且1135G7的Xe核显也支持DP4a特性，可以与CPU一并进行加速。这是Intel给出的性能对比（虽然对比的是更高性能的1185G7，1135G7就算打个8折也是强于4800U的）：
