如何评价张裕钊的书法?

如何评价张裕钊的书法?

16岁跟蓬山道人--赵永德先生,学习写毛笔书法。当时只听说过颜、柳、欧、赵的字,但蓬山写的不一样。。。。叫“张体”,即题主的张裕钊书体。

赵永德书法 张体作品如下:

反正那时年纪小,也不管是个什么字体,总之别人是大V,父亲又用一副好字就奖10元钱的诱惑。于是寒暑假就把我送到赵先生那里学。一个假期全在那里折宣纸,折红纸,完全没动过笔,后来看多了就慢慢感受到张体的精妙美感了。

赵永德张体书法作品二:

张裕钊,大家百度一下就能发现他是曾国藩的关门四弟子之一。生平不管那么多,就从书法上来欣赏我就借亲身学习体会来评论下。

先放一篇张裕钊的字,如下:

首先,你可以看到整体这种风格的字成章的效果,感觉是不是像碑刻!仔细看其中任意一个字,字中的笔划,是不是还是感觉像碑刻。是不是你能感觉到有大量的三角形在笔划中存在?

奇妙的是

你再仔细看其中的三角形,如下图:

这不是三角形放大看,并不是那么的三角,有没有其实很圆润的感觉。

解秘:内圆外方

为什么要内圆外方呢?说来话长了,简要说说我的了解:

发现内圆外方感觉没有。。。。

3.魏碑字体是隶书与楷书之间的过渡体,其实也自成一体。微软字体库中就有魏碑体,电脑字体看起来就是如下图:

4、不知道是否刻碑的雕刻原因,还是别的原因(其实很有可能是这个原因),这种字体出现奇特的内圆外方的效果,并且每一个笔划的形同刀刻。字形美感非常有力度,却又不失阴柔。

5、张裕钊是个书痴,古人在真行草篆都已达到无以复加的地步,如:天下第一行书兰亭序、天下第一草书自叙贴,天下第一楷书九成宫醴泉铭碑。。。等等。张先生只好重新到魏晋古体中去领悟书法,结果自创了张体。

三、贯彻阴阳

张体书法阳为方,如刀刻一般的笔划与拐角,阴为圆,如画画出来的内圆,所有起笔处形如方却又圆,亦圆亦方的起落笔划,如张先自己说的:盖尝论天地之化,古今之纪,天人相与,构会阴阳。

四、贯彻中锋

前面我一直说内圆外方的笔划,对不起,可能误导大家未看到本质,其实张裕钊是在贯彻中锋而自然形成内圆外方的效果的。中锋,即毛笔的笔尖在行走时始终保持在笔划的最中间。

见下图,中锋行笔,笔尖在笔划的中间行走。

但是,问题来了,拐弯处如何中锋行笔?!柳、欧、赵、颜的字体在横折时都有侧锋过渡,但张体不是,全部中锋,因为笔在手指间“转笔”,即笔在自转。这个不动手或无人教,其实很难理解的。我也不知道用如何言语表达

五、上紧下松、左轻右重

在结字上,基本是这个原则。无需多说。

六、藏锋深、出锋烈

很多人写字喜欢特别帅的最后一笔一拉,一挑,一飞勾。而在张体里克制自己很重要,不能出锋,任何时候在任何地方,都不允许有锋出来。出锋烈则是,此字必须要有勾与挑时,又极为含蓄又粗狂的浓浓的一勾。

请参考图中“怀”字的竖提,“涛”字的竖勾。是不是深藏锋又出锋烈。

六、难以学习上手:

难点一:笔法难领悟,内圆外方的中锋行笔而要转笔的笔法(请原谅我这么绕口,但就是这样的)如果没有人指教,靠自己买个南宫贴练,保障10年也不会有进步。

难点二:太含蓄,美感的表达在很微妙的笔划中,结字也很危中见稳,这对于新学者而言很难领悟其特点,不知从何下手。

难点三:用墨粗浓,感觉老陈厚重,对于年轻的新学者而言极难觉悟其气势

难点四:偏门,太偏门。练此字常有人问,这是什么体?你要回张体,别人还是不懂,没听说过。你只好回复行楷。。。很有郁闷之感。

七、不易转化为现代钢笔字

结构可以借鉴,但这纯靠笔技出来的魏晋之风很难用细细的钢笔线条表达,且不能转笔。

八、还需要发展

现在擅于张体的大V很多了,网上还有《中国张裕钊书法研究院》,里面都是高手,但就是这字太偏门,社会上不易被大众认识到。

总之,这是一个非常非常牛的字体,非常非常古法今用的书法风格,看看下面陈起壮先生写的学古堂三个字,你能立即明白此字体的深厚美感