私以为，中国的古建筑（中国传统建筑）在漫长的发展过程中，无论北方游牧民族还是南方的耕地居民，无论皇室贵族宫殿庙宇亦或凡人之居所，无论唐宋元明清或三晋五代，中国传统建筑始终保留着以下三点特征，而这三点特征，正是我认为是中国传统建筑最值得学习的地方：
以下内容将从这三点展开论述
1.家国同构
由于中国古代是一个农业国家，导致其政治适度更走向礼制和德制，其法律也是为了维护礼法的绝对权威而存在，并且历代的意识形态也很大程度融入了许多哲学家的智慧，从而导致了整个社会的意识形态充满着森严的等级制度，而建筑作为文化的载体和特定时期意识形态的反映，在构成要素这一特点上更突出体现
比如
1.以“间”为模数的单体构成
无论是北方的四合院和故宫，还是南方的“一颗印”，土楼等还是窑洞，阿以旺，碉楼。也无论是一进四合院，多进四合院，皇城，庙宇，祭坛，离宫等，我们都能准确地说出其体量：进深面阔多少间
2.充满森严的等级制度的空间组织构成形式
四合院平面图
故宫平面图
在四合院中，正房，东西厢房都有不同身份等级的人居住，故宫不同院落其中的单体房间更是如此，在此不详细赘述
3.家国的相同的哲学构成要素
道德制度影响下的建筑活动，体现在国家至平民阶层的每一处，天人合一的宇宙观影响着坛庙神祠的空间；物我一体的自然观影响着园林，离宫，别宫，聚落等的方位与建设；阴阳有序的环境观；以及在2中体现的尊卑有序的建筑等级等，这些体现在家国传统建筑的方方面面
放眼整个中国传统建筑，主要是以木构体系为主（主要，主要，主要，并不否认其它如石塔石窟寺，石墓等石材建筑），这就是一体
而这一体，展开来讲
从国和家来讲，这一体分为了大式木构（官式）与小式木构，而即使是大式木构，也按照不同的等级用与之等级匹配的材料，可谓一体下更有一体，即使是一体也充斥着多元
从结构上来讲，这一体分为但不仅限于抬梁式木构，穿斗式木构和插梁，井干木构等诸多结构体系
从地域上来讲，又能分为北方木构和南方木构，再按照地域又能够细分下去
又从建筑的组合形式来讲，这一体
都是从间-建筑单体-院-群组 这一组织形式
等，故其是一体的，但也是多元的
中国的木构，是有活力的木构，是在不断演变着的木构，是源自有机材料的木构体系，是在不断在前者的体系上继承，发展，直至经典的木构，也是我们伟大的祖先对木构的理性又非理性的执着。
早在上古时期，“巢”，“穴”这两种原始居住形式出现时，就已经出现了木构的雏形，然后经历了商，西周，唐代，春秋战国，隋唐，清代等诸多时期的发展，一步一步造就了经典；以下为部分木构部件的演进变化图，还有整体木构的变化图，不过在iPad上，就先不上了
因此，以上三点为我认为的中国的古建筑的特点，但因为议题过于庞大，而我的知识储备和水平又极其有限，肯定提出了一些错误和不当的见解，欢迎讨论
以上回答参考了脑内的关于建筑历史知识储备，不限于以下：潘谷西，刘敦桢中国建筑史。王贵祥的中西方空间，梁思成的中国建筑史等以及部分老师的上课PPT等
以上。
于11月29日 01:55 UTC+8
