个人偏见，与您商榷：
1、“常识性”错误是指什么？是从日常科学、逻辑领域抽象出来的认知类错误，还是什么？楼上那个回答我认为不是常识性错误，而是事实性错误，而且具体是不是“错误”也有待确认。
2、王东岳在自己的课程上强调再三，他的讲座绝对不是严谨的，甚至是有很多错误的，所以要找出他的错误很简单。在喜马拉雅的音频课材料中，就有好几处视频课上的错误，王东岳自己又补了录音的。他自己也知道有事实性错误。
3、什么是错误？王东岳的课程其实在灌输一个概念，就是今天认为的正确和错误，很可能都是信息量不足情况下的一个认知。就好比在地心说时代提出日心说就是错误，但后来证明是正确，再好比老子的《道德经》一开始都认为是原版著作直到后来发现老子帛书，但老子帛书也未必就是真正的原版，一切都有待新的信息量加以证明或证伪。所以今天“谁都知道”的一个“错误”可能明天就被推翻了，你拿这个错误要说明什么具体问题呢？
4、王东岳的理论可以被推敲、批评、嘲笑的具体点都太多了，只揪出一些细枝末节的常识性错误，会不会显得太弱？不如找点大错误，搞点大新闻，来好好整他一下！
