如何评价司马仲达对诸葛孔明的评价“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中”?

如何评价司马仲达对诸葛孔明的评价“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中”?

宣王并不明白武侯面临的问题,他只是从军事战略战术来看武侯。

武侯面临主要是作为一个外来政权,重用本土派会亡政权,毕竟荆州派、豫州、徐州派后代就那点人,朝堂会被本土派慢慢侵蚀,失去主导权。但排挤本土派,选择人才的面就会很窄,而且本土派会离心,这一点从邓艾袭来,本土派一片唱衰喊降就可以看出,死忠的全是啥诸葛儿子孙子、荆州傅彤之子、蔣碗之子、雍凉降将姜维这些人。而面对当年同样是外来政权但重用本土派的刘璋他们可不是这样,与刘备的战争他们抵抗了九年,除了张家的次子张松外,张任、严颜(正史并未降)、冷包、王累、黄权、高沛、杨怀、郑度等本土派都是刘璋的死忠,相反投降的不是吴家、庞家这样的外来东州派、就是法正、孟达、许靖这样的外来避祸者。武侯为了避免这种矛盾爆发,最后只能二选一的情况出现,只有搞个‘大家的敌人’来缓冲一下,让大家先来对付‘强大的公敌’,把其他矛盾放放。

简单的说武侯北伐不是军事仗,而是政治仗,输赢反而是第二位。况且宣王对武侯基本上都是以优势总兵力、绝对优势骑兵、利于骑兵的地形、基本可预判的进军路线来防守,都打成那样,他还真没资格来品论武侯。

顺便说一下,武侯那动不动就十万的出兵数字记录我很怀疑,民国时期四川极限抽丁,有番号的川军加上保安团、城防团也不过就40来万不到50万人,当时四川可是有3000万人口。刘禅继位后估计蜀国鼎盛时期也不过100万人吧,除开防备东吴、羌、氐、南蛮、国内维持治安的,怎么也不像有动员十万远征军的能力,算上辅兵也不太可能。