原回答写于2015年，三年过去了NPG发生了很多变化。最大的变化是引入了partner journal和Nature Review系列。而且在Nature Communications和Scientific reports之间引入了三个新杂志，分别是Communication Chemistry/Physics/Biology. Nature Review系列的文章一般都是很大的大牛才有机会写，质量也毋庸置疑，很多时候读起来就是字字玑珠。另外很多人认为SR不能算Nature子刊，事实上在2015年的时候子刊很少没有如今这样丰富，很多人还是会把SR认为是子刊，但不能算是Nature品牌期刊，真正的Nature品牌期刊一定是Nature打头的，所以Communications系里三小弟以后也不能算是品牌期刊。
定位一般就是Nature>Nature Chemistry/Nature Nanotechnology/Nature Physics（Nature学科系列）和 Nature Review Materials/Nature Review Chemistry （Nature Review 系列）>Nature Communications>Communication Chemistry/Physics/Biology (Communication系列)>Scientific Reports.
另外关于Partner journal一般都是会低于Nature Communications, 当然有的期刊也不好说，比如Light Science&Application, 这个中国光学学会与NPG合办的期刊现在可以认为是光学领域第二把交椅，仅次于Nature Photonics，哈哈哈，不过我以后更看好ACS Photonics, LSA质量和NC孰优孰劣不是很好判断。
nature不用说，当然是发表最顶级的文章，综合性刊物。低一档的nature chemistry等等的定位也很高，发表的是相应学科的landmark paper，而且一年也就发两三百篇文章，所以发表还是很难，从某种程度上可以认为Nature学科类子刊的质量和NS没有明显区别，差的可能只是NS上的文章更加具备general interest。至于Nature communications，nature给它的定位是介于pnas和nature之间，在线发表一些重大成果，无纸质刊物，基本全是是开源的，一方面也是走现在期刊开源的一个潮流，现在一年发文量也已经达到了5000篇左右。至于SR, 不多说，自己看一下文章质量就懂，nature集体下面的低档期刊。整个ngp里面就像手机一样，有高档，中档，低档的期刊，其实就是为了覆盖更大，赚钱嘛，通过品牌期刊获取流量，然后通过下面期刊（NC/SR）获取金钱,并美其名曰开源，嗯，很有互联网思维。当然NC文章的质量还是非常优秀的，虽然一直被人诟病太贵！
