如何评价2017年高考全国卷1的理综?

如何评价2017年高考全国卷1的理综?

2017年全国卷1理综有区分度,但是题目出的令人窝火。

高三一年我刷了十几本理综资料,平时学校发的、考的理综卷加起来有两三百张,理综考过两次年级第一,两次第二,自认为理综训练的题型、掌握的套路已经挺多的了。然而我还是图样图森破。

全国卷命题人反套路反押题能力极强,一直训练的动量能量综合大题、复合场大题、电磁感应大题等,结果都没考,大题目考的什么玩意。物理大题目第一题简直搞笑,纯数学计算,压根没考到物理的精髓:物理分析与逻辑思考(2013年新课标一卷物理第一题就很不错) 只需暴力机械地列上动能定理,然后重头戏是小学的加减乘除,g取9.8更是又无聊又烦,而且理综大题目极少甚至可以说没有将g取9.8的,很多很多同学都习惯性地取10了,命题人挖了一个大坑。物理大题第二题应该是这几年唯一没图的一次,不难,纯符号运算,分类讨论,到后面就是解方程,所谓的强调对数学能力的要求,但感觉还是没考到什么玩意,没有那种带电粒子在复合场中转来转去的压轴题给我的愉悦。此外,成为必修的3-5的动量只是在选择题第一题和大题目最后一题第一问(也可以不用动量做)走了一下过场,原子物理、物理学史今年更是一分没考。考生们花了大量时间与精力背了好吗,而且这玩意可是占了3-5的半壁江山啊!置普朗克爱因斯坦卢瑟福玻尔的颜面于何地……一直是后期押题卷压轴题宠儿的的碰撞没有出现在大题,又是一个反套路。

化学选择题中规中矩,考了两道化学与生活,练了三年的NA第一次没考,13题是个亮点,在模拟卷中没有。但大题目第二题改编自2014广东化学竞赛初赛(可以说照抄),题目的图、信息、问的内容也几乎差不多,严重缺乏原创性。化学结构上来考波长……结构考的点很少,连电子式的书写都没考,一直是结构题常考的电负性、第一电离能、晶体类型、等电子体、密度计算一分没考,扎的面不广,反套路。

生物选择题不像前几年是送分的,题型较新较怪,有几题错误率很高(参照猿题库),相反化学物理选择题倒很平和。29题训练了三年的光合作用换掉了,换成了(令人不适的)实验,发答题卡时29题的六条长杠不知惊呆了多少人(这TM是文综?),后面三题反而简单。但是必修三的核心生态系统、调节、免疫竟然统统没考,训练了一年,每次月考联考模考都考结果高考大题一分没考。遗传题很水,如果把遗传题和实验设计位置对调一下就不会让那么多人慌了……生物选修最后一空居然扯到了艾弗里,书背的再牢遇到这种题瞬间也懵逼啊,反套路反押题。

市面上的押题卷猜题卷最后一卷我基本上都做了,结果当然是它押什么,全国卷1就不考什么……

全国卷1极力避开押题热点,避开考生复习重点,而且考的覆盖面比月考卷模拟卷小的多……没有那种厚重感(个人观点)…… 全卷较偏……

它的宗旨是:哪里不会考哪里……

2017年高考结束了,无论卷子出的如何,对于每个人都是相对公平的。

6月8号晚上整理书,看着一本本认真刷过的题,有点泪目,大概结束了,的确结束了……让我怀念的,是高三晚自习不知疲倦的刷理综卷的那段时光……不断的知识积累和试卷练习让我过得很充实……

此情可待成追忆,只是当时已惘然。

以上