不是一些摄影师还在用佳能：而是，大把的摄影师还在用佳能，尽管单反这种东西明摆着已经是一种夕阳产品了。原因就是，夕阳产品5D4，却楞是，至少在目前还有很多方面，要比朝阳产品A7R3更靠谱。
基于题主提的问题，这里我就一概不讲索尼微单的好处了，只讲它相比佳能单反的弱点。
1，索尼的镜头能力还没到位。嗯这个说法还是比较客气的，意思是还指望着它能到位的哈。到目前为止索尼的镜头除了品种还不是那么丰富之外，最被人普遍诟病的是品控不稳定（所谓的买镜头如抽奖）、价格贵，外加比较严重的边缘画质劣化。
2，人机交互界面的设计。还真不是说你使顺了都一样的问题；索尼它的逻辑在很多地方不大尊重摄影师的。这一点让甚至很多业余摄影爱好者都感到很奇怪；尽管这几年索尼也算是对包括菜单、按键分布等作了不少改良了，但说得难听点儿、这东西你就是个简单的抄作业也能抄个大概齐啊。
3，光学取景器和电子取景器。我是完全赞成，电子取景器必然取代光学取景器的（你知道那个五棱镜的重量多大成本多高吗，那套反光板机构多麻烦多容易出毛病吗）。但是，如果是专业摄影师、眼睛总盯着取景框的，那，盯一小时的液晶屏、和隔着玻璃往外盯一小时，区别就太大了。
4，扛造，经折腾。索尼机器也许是更精密，但真是不经磕碰，而佳能的单反更皮实得多；单反更能抗击打，这让很多户外摄影师心里更踏实。嗯有些做工细节也有意思，比如索尼的机身非常容易在边缘上被磨掉漆露白，而佳能单反如果都磨到露白了那可得久经沙场了。在这一点上我对索尼有点不大理解，就是它经常在一些特别奇怪的地方省成本（比如A6X00系列机身，曾经连个热靴盖那么个塑料片儿都不给，比如一概不给座充，等）。
5，电池续航能力。A7R3就说续航能力已经得到了巨大提升的，但跟单反怎么比呢。这对于大多数人来说不是问题，但对于那些带了机器出门就恨不得拍到卡都满了为止的专业摄影师来说，它就是个问题了。
嗯，我自己是个同时用着佳能单反和索尼微单的。对这俩机器的使用，绝大多数的日常拍摄、包括旅游啥的都是用微单搞定，但若是确认好的要正儿八经拍摄的所谓项目，就肯定背着单反去。
