九章2.0和 祖冲之2.0早在三个多月前挂在arxiv上的时候，已经在知乎上引起一波热议了。现在这两个工作终于见刊了。
三个月前我写的回答现在依然适用，只不过我在本回答里会补充一下对于九章的澄清：
先说祖冲之 2.0
祖冲之 2.0 follow的是 Google的方案，这是可编程的。并且祖冲之 2.0 在qubits数目、2-Q fidelity、和 T1/T2这三个最关键的指标上都超越了Google。祖冲之2.0 是毋庸置疑的超导量子计算的世界 Top 1，超越了美国所有企业高校的量子计算技术。这个Top 1 实至名归。
如果你想喷潘，建议你先把 Google的 John Martinis、IBM的 Jay Gambetta喷一遍，喷完他们别忘了再喷一下在硅谷的即将上市的 rigetti，因为 Google、 IBM、和 rigetti拿的钱远超潘组拿的钱，花的时间远比潘组的时间长，参与人数远比潘组人数多，而且做的还不如潘组好。如果连潘都成了骗子，那 Google和 IBM是什么？
再说九章 2.0
九章 2.0是九章 1.0的改进版，依然侧重的是学术价值而不是商业价值。九章是不可编程的，但这不意味着九章没有任何可编程的可能性或者九章没有意义。
首先，外界对用光子做量子计算是很有误解的，而这种误解不仅体现在物理学外部，也体现在物理学内部甚至 AMO内部。我们时常能听到“光子做不了通用量子计算”这种说法，但这种说法是错误的。
由于光子之间没有相互作用，所以不能基于传统的量子电路模型（gate based QC）来控制 qubits之间的纠缠以实现通用量子计算（或非常难），而必须用Measurement based QC（MBQC）模型来实现（其实这部分应该由更专业的人来回答，但在知乎上似乎从来没有人提到过 MBQC和光子的相关性，这是很基础的知识，但确实引起过不少误解）。这使得人们可以用制备 cluster state、并用有限 qubit个数的测量和单量子比特门来实现可编程的通用量子计算。然而很遗憾的是，由于 MBQC没有被写进经典的量子信息教科书，也不如 GBQC容易理解，所以大众，即使是量子计算方向的博士，也会时常对用光子做量子计算抱以怀疑。
但得益于光子量子计算在实验上的几乎恐怖的扩展性，和硅光技术的发展，基于光子的可编程量子计算机可能离我们越来越近了，而且似乎比其他方案更加 promising。时至今日，在世界上所有量子计算初创公司中，拿到投资最多的是位于硅谷的做光子量子计算的 PsiQuantum，它在两年之内拿了6亿美元的投资，远超其他量子计算方案的初创公司，这足以看出人们对于光子方案的关注。
回到九章 2.0，玻色采样的工作是潘组光子量子计算的阶段性成就，但远不是九章的上限。如果你凭借九章现阶段只能进行采样就认为九章是死路一条，那无异于指着人类历史上第一个晶体管说，这东西造不了苹果M1芯片一样。这种想法只能作为短视的象征。
潘组确实是国内首屈一指的量子计算研究组，几乎涉猎了所有量子计算的研究方向，最早做光子，再后来做原子和超导，再后来做离子。估计再过几年，我们会越来越多地听到潘组的大新闻，那个时候不止“九章 2.0”、“祖冲之 2.1”，你可能还会听到 “郭守敬原子量子计算机 3.0”、 “刘徽离子量子计算机 4.0”。
考虑到中美科技竞争的大背景，这种大新闻多多益善。
