ACR （Adobe camera raw）和 Lr公用一套引擎，处理结果是一样的。
这里简单说说发展史，就明白这些产品的定位了：
Photoshop的定位不仅仅是摄影作品处理，它其实包含了图片处理，移花接木，合成，近年加了3D，也有很多人用ps来画画。所以ps里面有大量的“粒度”比较小的功能，老手可以对这些功能自由组合，从而达到强大而灵活的效果。比如单单一个图层功能，就延伸出：普通图层，调整图层，十多种图层混合模式，再配合透明度，蒙版等等一大堆，可以说只有想不到，没有做不到。
所以摄影师仅仅是ps的目标用户的一部分，他的目标客户还包含了画家、平面设计师等等。
当然，摄影师是主力之一，随着相机开始提供RAW格式功能，adobe在PS中引入了ACR插件，专门处理RAW格式图片。ACR的作者就是大牛：Tomas Nool，也就是ps启动界面排名第一的那个神人，ps的发明者。
ACR最早很弱，但是越来越强大，强大到对摄影作品处理而言，是最有效率，不能忽视的工具。如果现在有个摄影师说他不用ACR，而只用ps里的功能，那么他要么就是超级牛，要么就是半桶水。
同时，PS变得越来越复杂，很多功能“摄影师”用不着（其实我认为是传统摄影师不会用。除了3D功能，我极少觉得ps里面有摄影师用不着的功能）。这里，PS对“摄影师”的定义，是你只需要“修饰”图片，但是不是要“改变”“设计”“制造”图片。换句话说，去个豆，改亮度，调个色，是前者。而换个天空，改个背景，变形，拼接合成这些属于后者。
而且PS的功能粒度设计的很小，能对于一般人而言，排列组合太多，太复杂了，所以A公司就用ACR做基础，增加了图片文件管理功能，专门做了个Lr，号称是“为摄影师定制”。其实我认为，就是一个极小的阉割版
其实Lr = ACR + 图片文件管理。其功能，要远远远远小于photoshop。举例来说，图层概念其实是ps里面的核心之一。而lr至今没有支持图层。更别提通道，以及各种混合模式和工具了。
那么问题来了：你该用哪个？
当然是PS！
如果你是新手，反正学习成本是一样的，为什么先学PS里的ACR。如果你ACR学不会，那么Lr也学不会。如果ACR会了，就可以干Lr里所有关于图片处理的功能。如果你有兴趣，还可以钻研PS里别的
如果你是Lr老手，那么ACR对您应该是一目了然，毫无障碍的。你不学PS的原因，我相信只有一个“你觉得你用不着那些复杂的功能”。然而这是典型的”you don't know you dont know“. 无论是要修饰图片还是创造图片，ps里面的高级功能一定会让你更上一层楼的。
打个比方，PS好比是一条主路，而lr仅仅是短短一小截分叉的断头路而已。它的唯一优势，就是简单。但是其难易程度和ACR是一样的。
