是不是真的无损可以通过音频文件的频谱和用耳朵听（有些难）判断，之前我在Very CD下载过几百G的无损音乐，所以对无损音乐还算了解。后来因为众所周知的原因无法再通过VC获得无损音源，所以转战主流音乐播放软件，目前经过各方面比较，主要在用酷我。 首先说明一下，其实到CD（COMPACT DISK）这个环节，并不能存在真正的无损了。 打个比方，大家可能都接触过音量旋钮（电位器），音量大小是“无级”的，而现在按钮控制音量实际上不再是无级，而是把音量分段。 简单说，旋钮音量是连续变化，按钮是非连续变化。 相似地，通过机械装置录音其实才真正的无损（连续变化，录音设备性能另说），到了CD阶段，采样率越高越接近无损（非连续变化，但是间隔越来越密）。 言归正传，为了叙述方便，还是以CD为无损的标杆。 CD抓轨获得的WAV文件无疑是无损，FLAC和APE对于WAV相当于RAR和ZIP，使用播放器播放时实际上是进行了一个解压的过程，所以也是无损。 MP3、AAC、wma和rm格式是扣除了“人耳”听不到的范围的声音（20HZ以下，20KHZ以上），采样率做适当的降低，从数据角度来说，无疑损失了不少，但是好处也是显而易见的，就是文件的体积较小。 假无损音乐是怎么产生的呢？ 1、将有损音乐文件重新采样转码（类似数码相机插值），这样从文件体积和采样速率来看，都不一定能发现。使用spek查看音乐频谱，就能发现端倪。 叶启田——《爱拼才会赢》
从网易云音乐上下载的“无损版”文件格式、采样率什么的都没问题，但是14KHZ以上的声音被一刀切了。
上图是从酷我音乐下载的，这样的无损音频则是正常的。
许巍——《旅行》
同样分别是从网易云音乐上下载的“无损”文件和酷我音乐上下载的真无损，通过频谱分析得到的现象类似，这一组对比很有意思，可以看到大概在8秒左右有一个音（一条细线）直接被处理掉了。 2、音源本身不是来自CD 源头都不是无损，后面怎么可能还是无损？这种现象通常来自磁带转录，或者非CD的对录等等，一般是音乐文件实在难以获得，这种现象虽然有但是比较少。
除了看频谱以外，还可以借助无损音乐校验助手来验证。 高素质（例如使用320Kbps MP3转码而来）的假无损音乐很难通过人耳判断，这需要器材的素质和耳朵的素质非常过硬，另外还需要一些机缘，例如上图许巍《旅行》8秒左右处的那个音，有的人是能听出来的。中频这块是保留最多的，所以高频和低音部分有可能会被分辨出来，假无损有时候会听起来含糊不清，即使如此，借助人耳仍然不是太可靠的方法。
这也是我为啥要用酷我的原因了，不仅无损曲库多，最主要能保证是真无损，至于网易云真假无损比例有多少，大家可以再一起交流。
如果不用频谱分析查看的话，真假无损还是不太容易辨别的，大家在日常使用中也可以多加留意，一起交流。
