都挺好看的，两款的历史背景和发展不同，故事不一样，但都同样好看。鞋底也不会发黄，无论All Star还是70S
从侧面其实是可以看到侧边走线，车缝线，包边，圆形LOGO标，鞋头还有气孔位置都是有一定区别的。而且整个外观看来，70s的鞋型相对更加挺拔硬朗。在看后面(以下图片左边均为70，右边均为All Star)
刚刚提到的鞋型挺拔原因就在这里，70s后侧贴布其实是比All Star的厚实，所以鞋子本身会更加硬挺，更修腿型，除了休闲外似乎还多了一分硬朗，像一个20多岁的精神(啊不是) 年轻小伙。还有什么不同
除了这些，最大的不同应该是后跟标了。不同地方题主应该都看的出来，这里不再赘述，你问穿起来有没有啥区别？有的，区别很大，心里会加BUFF，Debuff还是Buff因人而异(笑，因为总有些人看不起经典款)
还有一个区别，内侧的圆形标，也是很多爱好者追求的，尤其是18年彩标大量停产后
1970s内侧圆形LOGO从18年开始已经由彩标更改为黑白标，质感上提升了很多，不再是压印上去，改为了缝制。一但某样东西停产，就开始稀奇了...所以出现了很多追求彩标的爱好者。
70s的彩标和黑标有啥区别吗，区别只在生产年份和稀有度上面，其他完全一样。而且19年开始推出大量70后，各种各样的内标越来越多，给大家的选择也更多。
那是不是1970s就一定好？
答案不是一定的。常青款All Star的历史可以追溯到1908年匡威创立不久的时候，而1970s只是复刻70年代的鞋型，大批量投入生产是在21世纪后。从历史角度来看，很明显是常青款沉淀了更多的故事。
常青款虽然版型没有70s那么硬挺，但是它更加贴合脚型，更加轻便，这也是经典款是所以为经典款的原因
每个鞋型都有他自己对应的受众，应该相信自己的眼光，而不是说70s火就一定要跟着买，和烂不烂大街无关，更应该有自己的独立审美才对。
70s价格也确实比常青款贵不少，资金也应该在考虑范围。不过100多的70s也确实存在，这也是答主目前在跑的一块
看累了吧，活动一下颈椎。珍藏图片，贡献给题主了。
