如何评价漫画《忧国的莫里亚蒂》?

如何评价漫画《忧国的莫里亚蒂》?

我看完了忧国的莫里亚蒂至今的全部更新。

从莫里亚蒂的视角,对福尔摩斯的故事进行改编这一点还是比较新颖的,且莫里亚蒂虽然仍是“犯罪卿”,但主题却已经俨然成为了“如何通过一种不甚正确的方式改变这个犹存不公的帝国”。

所以最开始确实给了我看下去的欲望,但是看到最后却感觉好像在看一篇完美避开了我所有萌点的耽美小说。

也不是说不好,就是,福尔摩斯的故事我从来没想过居然还能改编的这么狗血。(我一直以为神夏已经很狗血了)

可能是因为我不喜欢这种,所有罪恶最后全都由一人背负了,明明大家从一开始就是共犯,作为领导者你应该具有的意识是“即使所有人都为此而死,我也要一个人走下去”,而不是“我无法原谅我自己,所以我必须要死”。

太圣母了,不是说这个角色的行为圣母,而是这种想法本身就是圣母本母。

威廉会说出“我已经心存死意”这种话的根本原因,就是试图实现崇高理想的他并没有做好“我所做之事皆是通往未来的必经之路,即使背负鲜血与罪恶,我也要活下去见证故事的结局”这样的觉悟。

到后边的剧情真的太老套了,完全没有这个故事一开始给我的那种眼前一亮的感觉,故事走向非常偶像剧,就算不写福尔摩斯和莫里亚蒂,换成别的什么阵营对立的角色也一样能行。

换成王遗风和谢渊也一样能写,老王为什么要当恶人谷主,因为他忧国忧民,要从恶人谷开始改变这个不公的天下。

凡多姆海威为什么要作为女王的看门狗活跃在黑暗世界,因为夏尔忧国忧民,要铲除英国的一切黑暗与罪恶。

唐僧为什么要西天取经,因为他忧国忧民……那他妈这故事情节不是张口就来吗。

你是为了理想而死,你也是独自背负着痛苦骂名死去,但换句话说其实是你抛弃了你的共犯者们,抛弃了你的家人朋友,这种故事设置和人物塑造本身就很失败,把故事最初那崇高的立意一下子拉低了。

哥哥也很奇怪,三兄弟应该是一个整体,但最后所有的负担都压在威廉身上,所有的痛苦都是他在承受,就这么毫无疑义的默认了“为了大义,威廉必须去死”这件事,还说什么“这都是计划”。

既然是计划你给我制定出plan B啊,送自己的亲人去死最后还要为此感到伤心难过,你知道这让我想到了谁?“爱丽丝菲尔,我要送你去死”,卫宫切嗣,原来闹了半天他妈的还是你小子。

真的,那既然如此我建议你们也不要想什么从根源瓦解大英帝国的阶级制度了,直接向圣杯许愿岂不是更加方便快捷?

无论最后结局是什么,我都已经觉得这部漫画的角色塑造很失败了。

一点点更新:

还是忧国的莫里亚蒂,想起就难受,又是一篇逐渐让我产生食之无味,弃之可惜的感觉的漫画,日本人真的很会创作这种高开低走的作品。

因为和黑执事一样都是以维多利亚时期的大英帝国为背景进行的二次创作,再加上又把莫里亚蒂这个角色塑造成了一个亦正亦邪的形象,所以一开始我真的还挺期待这个故事的。

结果跟枢梁比起来,忧国的莫里亚蒂的故事情节真的是太弱了,而莫里亚蒂这个角色比起同样作为黑暗世界支柱的夏尔来说也塑造的十分单薄。

可能有人要说,小教授三观很正哎!

确实,我不否认他对自己所做之事的认知,毕竟无论好坏他确实杀了很多人,但也就是这一点让我觉得很迷惑。

因为首先这个故事的设定是,“莫里亚蒂”是一个集团,“莫里亚蒂”代表的是以威廉.詹姆斯.莫里亚蒂为首的莫里亚蒂三兄弟。

你杀了人,你的兄弟们也一样手染鲜血,但最后你的计划里“威廉必须为此牺牲”表面上看好像是你独自背负了一切痛苦与罪恶,让你的兄弟朋友们能生活在一个纯净的新生世界里,实际上还是抛弃了你的兄弟们,死掉的人无法带走那些罪恶,你还是把痛苦留给了活着的人。

我该说什么呢?一般会产生这种情况都是源于其实你并不信任他们,你的理想很崇高,你的人格也很高尚,可是你的做法很自私。

就这其实漫画脚本的锅,他给这个故事设定的立意太高了,但是这个故事走向很明显驾驭不住这个立意,包括对于人物的塑造,三兄弟之中的路易斯完全沦为边缘人,阿尔伯特是家主,是支撑着莫里亚蒂的骨头;威廉是莫里亚蒂的核心,是大脑,也是心脏;其他成员包含路易斯在内,是莫里亚蒂的血与肉。但是谁还记得路易斯其实也是“詹姆斯.莫里亚蒂”?作为三角的一支却完全沦为边缘人,没有他独一无二的定位,也说明了作者在塑造角色上能力的不足。

没有尾田老师或者富坚老贼那种功力不建议画群像哈,没有天野娘那种对角色人设的把控力和一视同仁的态度也不建议画多主角哈。

从我个人角度出发,忧国的莫里亚蒂是个特别理想化的故事,体现在莫里亚蒂永远都能预判别人的预判,你以为我在第五层?其实我在第八层哒!

太理想化本身就是一种缺陷,剧情就会变弱,反正大家知道最后莫里亚蒂总能解决问题,又有福尔摩斯原著背书,目前唯一的悬念可能就是威廉到底会不会死了。