一、部分高赞答案总结：
答主 @栗之-若是江南 赞同10k
跟读复析法 ：每天2-3hr
材料：听力真题；新概念1、2；赖世雄美语从头学。
其他观点：
答主 @莫鹧哲 赞同6.3k （3年前很不错的答案啊）
听抄法：每次听6分钟。
答主 @英语老师Audrey 赞同6.6k
答主 @小小鱼 赞同2.4k
方法：精听听写法（与其他回答差不多）
软件：aboboo
另外，多看英文电视剧。
另外，反复朗读，刚开始激情，后面会放水（进步不大）。
二、为什么要听写？
高赞答案，核心都是逐句听写。
只不过细节上有些小改动，包括听的方式，听的遍数，怎样思考，等等。为了区别于普通听写法，有些答主为自己方法另取了个特别的名字。
除了这几个答案以外，还有很多强调听写的答案，也有很多不需要听写的答案，不一一列举。
逐句听写的流行，要归功于推出“逆向法”的钟道隆先生。他的经验，鼓动了很多人去尝试听写。根据他的专利，出现的复读机，以及复读软件，大大方便了听写的实施。
但听写，本身来说，是非常困难的学习方式，逆向法，又强调学英语要吃苦。很多人尝试后，吃不下来那个苦，就放弃了。
因此，大多数普通人，对于听写，采取能回避就回避态度。
有人说，影子跟读，就能解决问题，那我就去跟读，不听写。
有人说，大声疯狂朗读，就能解决问题，那我就去大声朗读，不听写。
有人说，天天把中央9台放起，就能解决问题，那我就天天开电视，不听写。
毫无疑问，会有一些人，用了上面这些方法，没用听写，听力就变好了。
但高赞答主们，其实也曾尝试过这些方法，最终觉得效用有限，转向了听写。
作为英语高手的答主们，都是如此，我们其余人，英语水平更低，想轻松，不听写，走其他方法的捷径，成功的机率就更渺茫了。
因此，高赞答主的经历，间接向我们说明了，要想提高听力，听写几乎难以回避的！
三、高赞答案的价值在哪？
也有人在答案下说，影子跟读法，听写法，这些是新方法吗？并不是啊！很早就有人提出来并大肆宣扬。几年前，在知乎的答案下，大家不都在说听写法么？
所以，他觉得很不理解，答主 @栗之-若是江南 的答案似乎并无新意，居然轻松获得上万赞。
点赞的人，是不是有点太无脑了？我觉得并不是。
高赞答案的第一个价值，就是前面提到的，答主用自身经的历，间接说明了听写的难以回避。
高赞答案的第二个价值，就是把逆向法改良，让听写变得更轻松，更容易实施。
比如 @栗之-若是江南 认为，全部用笔写，太累，可以先只口头复述，复述不出的，才尝试写。
比如 @莫鹧哲 认为，只听两遍就够了（其他要求5遍或一直听），听第一遍写中文，听第二遍写英文，然后直接对照原文，修改和补充。
能不能先写英文，后写中文？ @莫鹧哲 表示尝试过，但效果不佳。
原因也可理解：
反过来，先英文后中文，先难后易，并且英文对中文没提示作用，操作起来不仅更难，效果也差。
另外，听写的材料，很多人提到直接使用当前水平的听力真题。
仔细一想，也很有道理：
相反，如果只听广播，即使是慢速，也可能出现怪异的地名人名，并且，听懂了广播，自己也没把握，是否能适应考试，是否能考出好成绩。
当然，听力真题相对较容易，风格和题材比较狭窄，适合听写入门或考前突击，长期训练，还是需要使用难度不断提升的各种广播、影视等音频材料来听写。
高赞答案的第三个价值，就是给我们启示。既然答主能够根据她们自身情况，对逆向法进行改良，我们自己，在方法的使用中，也可以尝试作一些改变。
比如说，刚开始，一个人用复读机或软件听写，很枯燥，可以请一个人（父母、朋友或家教辅导），选一段文字，通过人工朗读和复读来听写。对听写适应后，再慢慢过渡到机器复读听写。
这个过程中，作为人工复读的父母或家教，还可以起到学习督促、材料选择、过程掌控的作用。
又比如说，在安静的自习室里听音频，甚至答主 @栗之-若是江南 提议的口头跟读也不可用。此时，可以只在思维中默默跟读，然后检测哪些单词听不出来，尝试写下相临单词。
当然，这样做，学习者本身的水平应该相当高，才能有足够的内省能力，对自己的思维过程进行有效的监控。
刚开始时，最好还是直接应用高赞答案的方法，有需要时，才根据自身情况，进行改良的探索。
四、可不可以不用听写法？
估计还是有很多人，看了答案，仍然会排斥听写法，不想去听写。
也有不少答案中，没提到用听写。
那么，可不可以不用听写呢？当然可以！
第一种情况是，天赋异禀。
天天在家里，打开电视，放美剧，放中央9台，突然有一天，发现自己全部都听得懂了。有这种天赋，当然可以不用听写。
第二个情况是，应付比较简单的听力考试。
大声朗读，听音频，跟读音频，对听力提升也有帮助，只是，听力提升到较高水平以后，会遇到瓶颈，再应用这些方法，水平就很难提升。
中考、高考、四级的听力考试，并不很难，每天看着文本，大声朗读，听音频，跟读音频，差不多就能轻松过关。如果你学英语的目的，仅止于此，也就可以不用听写。
不过，如果你听力较差，一两个月后就要听力考试，想在考前突击，那么，即使是简单的听力考试，最好也使用听写。
高赞答主们，当初在初中高中，估计并没有苦练听写，后来为了专四、专八、雅思等高水平考试，才上的听写。
有些父母，让孩子从小就训练听写，坚持下去，肯定会效果斐然。但过于艰辛的学习方式，无论对孩子还是父母，都是极大考验，成功并不是所有家庭都能复制。从小训练孩子英语听力，最好还是使用更轻松的启蒙方法。
第三种情况是，从小听力启蒙。
随着经济提升和技术进步，现在小孩可以从一两岁就开始英语启蒙，然后送双语学校，到全世界游学。
有些还是小学生，就已经能够独立阅读英语书籍，看懂英语影视剧，熟练地用英语交流和演讲。这些孩子，在以后的学习中，不用听写法，听力肯定也会非常好。
不过，如果将来这些人进入英语行业，从事高级口译或同声翻译，仍然有可能需要使用听写来练习。
其实，普通人觉得困难的听写练习，与同声翻译相比，已经属于低难度级别的任务了。
我们听母语，虽然听得懂，也会偶尔出现分心、漏听或误听，就更不要说听英语了。普通人出现一点儿漏听或误听，并不打紧，但对口译或同声翻译人员，就有可能是不可承受之重。
听写的刻意练习，会在听的自动思维中，慢慢地加入更多的思维活动，从而使翻译人员能一边听，一边更好地分析、判断和思考，大大地减少出错的可能性。
可以不用听写的情况，还会有很多，这里只列出这三种情况。
每个人学英语的目的，以及学习中的实际困难，都会不同。到底用不用听写，该怎么用听写，取决于各人的情况。
------------
总结，本篇回答的主要观点：
最后，感谢 @栗之-若是江南 @莫鹧哲 @英语老师Audrey @小小鱼 等知友分享的经验。
英语写作训练技巧
过目不忘的技巧
十遍读书法
改变人生的慢跑秘诀
背诵的方法与误区
.
