聂士成的武卫前军，实际上和袁世凯的武卫右军实力相差不大（略弱）。然后你参考下聂士成就差不多了。而且，聂士成其实打的还是不错的，但很多战绩都算到义和团的头上。
——
实际上，八国联军时，除了袁世凯的武卫右军，其他前军，中军，后军，左军全都被打残了。确实军事装备可能和八国联军差不多，如果只看装备就能决定战争胜负，共军早被国军消灭无数次了。除了武器，打仗还要看后勤，战术（你们以为只要懂《孙子兵法》就能谈战术，耐姨夫），战略。
战术上，就算同样用木棒，近现代军队可以打爆古代军队（战争不是打群架，队形，指挥官站位都很重要）。具体可以参考为什么成吉思汗的子孙打不过英法骑兵｜大象公会_大象公会-微阅读
后勤上，北洋新军的确实有装备，也有军工厂可以生产，但是你基本上和世界排名前8的国家开战了，你的现有的军工物资储备能支持多久？
武器使用上，有武器和会用武器是两回事。比如，一战时，德国人将马克西姆机枪阵地布置，以及向上倾斜射击法（向上倾斜，可以在前方构成一个椭圆形的死亡地带）；包括同样是三八大盖，八路会故意在子弹上画刻痕，减缓子弹的贯穿力增大杀伤力。
八国联军，基本上都是工业或半工业强国，而中国在解放前都是落后的农业国。 北洋新军要想打赢八国联军，只有放手发动群众（义和团不算，义和团只能算激进群众的一部分），跟他们打游击战，利益地理优势弱化他们的军工后勤优势。
